---
titulo: "R., J. D. s/suspensión del juicio a prueba c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 04/07/2019
fuero: Penal
numero: 19060129
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0609-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-j-d-s-suspension-del-juicio-a-prueba-c-s-75592c92-c7ee-4c79-8557-6a17088c771f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., J. D. s/suspensión del juicio a prueba c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 04/07/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA19060129  
- **Carátula:** R., J. D. s/suspensión del juicio a prueba c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV  
- **Juez:** Ignacio Rodríguez Varela (unipersonal)  
- **Fecha:** 04/07/2019  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Penal – Nacional  
- **Expediente:** Causa N° 23.483/2018  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0609-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal – Suspensión del juicio a prueba  
- **Contingencia:** Incumplimiento – Prórroga ilegal  
- **Hechos clave:** Notificado personalmente, no cumplió, paradero desconocido  
- **Normas:** Art. 76 ter CP (5° párr.), art. 515 CPP (2° párr.), art. 27 bis CP (remisión)  
- **Doctrina:** La prórroga del probation requiere que el imputado esté a derecho (voluntad de sujeción a la ley)  
- **Resultado:** Nulidad del auto que amplió la suspensión por un año  
- **Parte favorecida:** Ministerio Público / Estado (se anula extensión indebida)  
- **Parte perjudicada:** Imputado (se pierde oportunidad de prórroga)  
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El imputado fue notificado personalmente de la suspensión del juicio a prueba y sus condiciones. No las cumplió; su defensor informó que no pudo localizarlo. El juez de origen amplió el período de prueba por un año. La Cámara declaró la nulidad de esa ampliación.

## Cuestión jurídica
¿Puede el juez prorrogar la suspensión del juicio a prueba cuando el imputado ha incumplido las obligaciones y no está a derecho?

## Decisión y resultado
Se declara la nulidad del auto que amplió la suspensión. El a quo debió resolver conforme al art. 76 ter CP y art. 515 CPP (eventualmente revocar el probation o extinguir la acción), sin posibilidad de prórroga si el imputado no está a derecho.

## Doctrina / criterio relevante
La prórroga del probation solo es viable cuando el imputado se encuentra a derecho, como evidencia elemental de voluntad de sujeción a la ley. Si no se localiza o incumple, el juez debe limitarse a las consecuencias previstas en los arts. 76 ter CP y 515 CPP (revocación o extinción), no a una extensión del plazo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al acusador** (Ministerio Público, querellante): refuerza que el incumplimiento y la ausencia del imputado impiden la prórroga; la decisión anula una extensión indebida.  
- **Desfavorable al imputado**: pierde la posibilidad de obtener una ampliación del probation; el fallo exige estar a derecho para cualquier beneficio.  
- **No relacionado**: si el caso futuro involucra incumplimiento sin localización, el fallo es directamente aplicable en contra del imputado.

## Cita sugerida
**“R., J. D. s/suspensión del juicio a prueba”** – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV, 04/07/2019, Causa N° 23.483/2018, ID SAIJ FA19060129. URL: [enlace].

## Cómo citar

R., J. D. s/suspensión del juicio a prueba c/  s/, SAIJ, 04/07/2019, 19060129.