---
titulo: "R., J. M. y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 22/10/2010
fuero: Constitucional
numero: 10995114
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-5990-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-j-m-y-otros-c-s-f555b43e-6bef-4e2f-aa95-7ab3d35b16d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., J. M. y otros c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 22/10/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA10995114
- **Carátula:** R., J. M. y otros c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala III, Mar del Plata)
- **Jueces:** Nélida I. Zampini (preopinante), Rubén D. Gérez (concurrente)
- **Fecha:** 22/10/2010
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires (local)
- **Fuero:** Constitucional / Familia
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-411-5990-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: familia` `contingencia: abandono/preadoptabilidad` `hechos clave: maltrato físico, negligencia reiterada, sustracción de menores, falta de vínculo paterno` `normas: arts. 3, 9, 12, 19, 20 CDN; arts. 3, 19, 20 ley 26.061; arts. 4, 12, 35 ley 13.298` `doctrina: interés superior del niño, prioridad sobre derechos parentales en casos de desamparo` `resultado: mixto (confirma abandono, revoca suspensión visitas)` `parte favorecida parcialmente: madre (en punto visitas)` `parte perjudicada: madre (en declaración de abandono)` `fuente: SAIJ FA10995114`

## Hechos y conflicto
Cinco hermanos fueron encontrados en agosto/2005 en una construcción abandonada, en situación de maltrato físico (síndrome de maltrato, lesiones, pediculosis) y desamparo socioeconómico reiterado. La madre (Sra. V., S.) los sustrajo sin autorización judicial en dos oportunidades (2005, 2007). Hubo múltiples intervenciones del Servicio Zonal y guardas institucionales. La madre apeló la declaración de abandono y preadoptabilidad, y la suspensión del régimen de visitas. El padre de tres niños se encuentra desaparecido.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde confirmar la declaración de **estado de abandono y preadoptabilidad** de cinco niños, y si es procedente la **suspensión del régimen de comunicación** con la madre.

## Decisión y resultado
1. **Confirma** la declaración de abandono (desamparo) y preadoptabilidad de J.M., C.V., G.N., V.M. y L. (arts. 3, 4, 6, 9, 12, 19, 20 CDN; ley 26.061; ley 13.298).
2. **Revoca** la suspensión del régimen de comunicación madre-hijos, ordenando mantener el vínculo con resguardos.
3. Ordena al juez de grado seleccionar aspirantes a guarda con fines de adopción.
4. Dispone medidas para localizar a la menor M.R. (sustraída por el padre).
5. No impone costas.

## Doctrina / criterio relevante
- El **interés superior del niño** (art. 3 CDN, art. 3 ley 26.061) prevalece sobre los derechos formales de los padres cuando existe **desamparo probado** (descuido, maltrato físico/psicológico, abandono material y afectivo reiterado).
- La **falta de notificación al padre desaparecido** no impide resolver la situación de los niños, pues debe priorizarse la estabilidad jurídica y emocional de los menores por sobre el derecho de defensa del adulto (C.S.J.N., fallos "S., C." y "G., M.G."; Corte IDH OC-17/2002).
- La declaración de abandono **no implica automáticamente** la suspensión del vínculo materno-filial; debe evaluarse caso por caso, manteniendo el contacto si es favorable al interés del niño.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que sostenga que el interés superior del niño exige separación definitiva del medio familiar cuando hay maltrato y desamparo probado.
- **DESFAVORABLE** para la parte que intente mantener la patria potestad o la convivencia familiar en situaciones análogas (desamparo económico y social no justifica abandono, pero sí el maltrato y la negligencia reiterada).
- **MIXTO** para la madre: desfavorable en cuanto al abandono, favorable en cuanto al régimen de visitas (se revocó la suspensión).
- **NO RELACIONADO** con casos donde no exista prueba contundente de maltrato físico o abandono reiterado.

## Cita sugerida
"R., J. M. y otros c/ s/", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala III, Mar del Plata), 22/10/2010, SAIJ FA10995114. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-5990-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

R., J. M. y otros c/  s/, SAIJ, 22/10/2010, 10995114.