---
titulo: "R., L.A. y Otro c/ E. D. y Otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 03/08/2005
fuero: Civil y procesal
numero: 5150215
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0515-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-l-a-y-otro-c-e-d-y-otra-s-d26f4828-6453-44cc-9904-c22f85699576
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., L.A. y Otro c/ E. D. y Otra s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 03/08/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA05150215
- **Carátula:** R., L.A. y Otro c/ E. D. y Otra s/ Ordinario
- **Tribunal:** CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala A/C)
- **Fecha:** 2005-08-03
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** CIVIL-PROCESAL
- **Magistrados:** Nélida Susana Melero, Graciela Mercedes García Blanco, Marta Susana Reynoso de Roberts
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0515-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Daños y perjuicios; prescripción; prueba
- **Contingencia:** Deriva de causa penal; límites de facultades del juez civil
- **Hechos clave:** Querella penal contra uno de los responsables; confesión indivisible; modificación de fallo definitivo
- **Normas:** Arts. 36 inc. 3°, 166 incs. 1° y 2° CPCC (facultades del juez)
- **Doctrina:** Efecto suspensivo de la querella alcanza a todos los responsables; daño patrimonial requiere consecuencias valuables económicamente
- **Resultado:** No explícito en el texto (se infiere rechazo de modificación de fallo por exceso)
- **Parte favorecida:** No determinable
- **Parte perjudicada:** No determinable
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
No surgen del texto fragmentos concretos sobre el caso. Se trata de un proceso civil ordinario por daños y perjuicios vinculado a una causa penal. La parte actora (R., L.A. y Otro) demandó a E. D. y Otra. Se ofreció prueba penal por ambas partes; se discutió la indivisibilidad de la confesión y el efecto suspensivo de la querella.

## Cuestión jurídica
Límites de las facultades del juez civil para modificar un fallo definitivo basándose en los mismos datos (arts. 36 inc. 3°, 166 incs. 1° y 2° CPCC). También se analizó el efecto de la querella sobre la prescripción respecto de todos los responsables y la indivisibilidad de la confesión.

## Decisión y resultado
No surge del texto proporcionado. Se menciona que implicaría un exceso modificar un fallo definitivo en aspecto esencial, pero no se explicita si el tribunal revocó, confirmó o modificó la sentencia recurrida.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Indivisibilidad de la confesión:** debe interpretarse y valorarse como un acto procesal único.
2. **Suspensión de prescripción por querella:** el efecto suspensivo se extiende a todos los responsables aunque se haya querellado solo a uno.
3. **Daño patrimonial resarcible:** requiere consecuencias valuables económicamente; no es sancionatorio sino resarcitorio.
4. **Facultades del juez civil respecto de la causa penal:** no puede obviarla; debe ponderarla al valorar excepciones y daños.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para demandados si:** se cuestiona la existencia de daño económico efectivo (doctrina de daño patrimonial estricto) o se alega indivisibilidad de confesión para limitar efectos.
- **Favorable para actores si:** se discute prescripción y se quiere extender el efecto suspensivo de la querella a todos los responsables.
- **Desfavorable para quien intente modificar una sentencia firme** (exceso de facultades del juez).
- **Mixto:** depende del rol procesal y del punto controvertido (prescripción vs. cuantificación del daño).

## Cita sugerida
R., L.A. y Otro c/ E. D. y Otra s/ Ordinario, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut (Sala A/C), 03/08/2005, ID SAIJ FA05150215, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0515-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

R., L.A. y Otro c/ E. D. y Otra s/, SAIJ, 03/08/2005, 5150215.