---
titulo: "R., L.E. c/ E., N.S. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 13/08/1996
fuero: Procesal y civil
numero: 96150303
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0516-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-l-e-c-e-n-s-s-f128863d-d467-4c4a-8164-e535c89d6ac2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., L.E. c/ E., N.S. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 13/08/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** R., L.E. c/ E., N.S. s/ divorcio vincular
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C
- **Fecha:** 13/08/1996
- **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** Procesal Civil
- **Magistrados:** Carlos Velázquez, Juan Manino
- **ID SAIJ:** FA96150303 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0516-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`divorcio vincular` `prueba testimonial` `abandono del hogar` `culpa de ambos cónyuges` `reconvención` `apreciación conjunta de la prueba` `art. 237 CCiv` `ley 23.515` `resultado mixto`

## Hechos y conflicto
Conflicto matrimonial con demanda de divorcio vincular (actor) y reconvención por separación personal (demandado). Se discute el abandono del hogar conyugal imputado al marido, quien excusa su conducta alegando inconducta previa de la esposa. La prueba testimonial, analizada en conjunto, acredita que la inconducta de la cónyuge fue posterior al abandono.

## Cuestión jurídica
Determinar si la excusa de abandono del hogar es válida cuando la causal imputable al otro cónyuge es posterior al hecho del abandono, y si procede divorcio vincular cuando prosperan demanda y reconvención con distintos alcances.

## Decisión y resultado
Se decreta divorcio vincular por culpa de ambos cónyuges (resultado mixto). Al prosperar demanda de divorcio vincular y reconvención por separación personal, corresponde aplicar el art. 237 CCiv (ley 23.515) y extinguir el vínculo.

## Doctrina / criterio relevante
1. La prueba testimonial en divorcio debe apreciarse en conjunto; testimonios débiles aislados pueden complementarse para formar convicción.
2. No es justificado el abandono si la inconducta del otro cónyuge es posterior al hecho del abandono (culpa de ambos).
3. Testigos vinculados por parentesco o amistad son insustituibles en cuestiones de familia.

## Señales para favorabilidad
- **Mixto:** Ambas partes resultan perjudicadas (divorcio por culpa de ambos).
- **Favorable** para quien invoca abandono previo a la inconducta del otro.
- **Desfavorable** para quien pretende excusar abandono con causales posteriores.
- **Útil** para argumentar apreciación conjunta de prueba testimonial en familia.

## Cita sugerida
R., L.E. c/ E., N.S. s/ divorcio vincular, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 13/08/1996, SAIJ FA96150303.

## Cómo citar

R., L.E. c/ E., N.S. s/, SAIJ, 13/08/1996, 96150303.