---
titulo: "R., L.P."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 27/05/2010
fuero: Civil
numero: 10020424
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-lp-adopcion-fa10020424-2010-05-27/123456789-424-0200-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-l-p-1c19f1bb-307e-46a1-81c8-e3efbb70addd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., L.P.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 27/05/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA10020424  
- **Carátula:** R., L.P.  
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala C  
- **Fecha:** 27/05/2010  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** CIVIL  
- **Magistrados:** Racimo, Calatayud, Dupuis  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: adopción` `contingencia: interés superior del niño` `hechos clave: vínculo con hermano biológico, adopción plena vs. simple` `normas: art. 323 CC, art. 8 CDN, ley 24.779` `doctrina: inconstitucionalidad de oficio, congruencia, identidad del menor` `resultado: rechazo de adopción plena limitada` `parte favorecida: menor (protección identidad)` `parte perjudicada: adoptante que buscaba adopción plena` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se solicitó adopción plena de un menor, pero limitando sus efectos para mantener el vínculo filiatorio únicamente con un hermano biológico. El tribunal actuó de oficio declarando la inconstitucionalidad del art. 323 CC (que extingue el parentesco con toda la familia de origen).

## Cuestión jurídica
¿Puede concederse adopción plena con efectos limitados para preservar el vínculo con un hermano biológico, o corresponde aplicar la adopción simple como mecanismo legal para mantener esos lazos?

## Decisión y resultado
**No corresponde la adopción plena limitada.** Se rechazó la inconstitucionalidad de oficio del art. 323 CC por violar el principio de congruencia (sin pedido de parte). En su lugar, se ordenó aplicar la **adopción simple** (ley 24.779) como régimen idóneo para mantener el vínculo con el hermano biológico, protegiendo el interés superior del niño y su identidad (art. 8 CDN).

## Doctrina / criterio relevante
- La adopción plena extingue el parentesco con la familia de origen; no puede ser recortada a medida por el juez sin debate y prueba sobre su conveniencia.  
- La adopción simple permite preservar vínculos con hermanos y otros parientes biológicos, siendo suficiente para proteger el interés del menor.  
- Declarar de oficio la inconstitucionalidad de una norma sin pedido de parte transgrede el principio de congruencia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quienes defienden la **adopción simple** o promueven el mantenimiento de vínculos biológicos (hermanos, abuelos) en procesos adoptivos.  
- **DESFAVORABLE** para quienes buscan una **adopción plena con efectos selectivos** (por ejemplo, cortar solo con algunos parientes).  
- **MIXTO** si se impugna la decisión del juez de declarar inconstitucional de oficio sin petición de parte.  
- **NO RELACIONADO** si el caso involucra adopción simple sin discusión sobre vínculos biológicos.

## Cita sugerida
R., L.P., Cam. Nac. Apel. Civ., Sala C, 27/05/2010, SAIJ FA10020424. Disponible en: [URL completa del metadato].

## Cómo citar

R., L.P., SAIJ, 27/05/2010, 10020424.