---
titulo: "R., M.A. y Otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 18/05/2006
fuero: Penal
numero: 6150307
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-703-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-m-a-y-otro-c-s-63a3b082-ea4e-4bfd-bf14-40d37621ef43
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., M.A. y Otro c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 18/05/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA06150307  
- **Carátula:** "R., M.A. y Otro c/ s/"  
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A) – en función penal como Cámara de Apelación Instructoria del Noreste del Chubut  
- **Fecha:** 18/05/2006  
- **Jurisdicción:** Chubut  
- **Fuero:** Penal  
- **Materia:** Tentativa de homicidio calificado  
- **Magistrados:** Carlos Dante Ferrari, Carlos A. Velázquez, Juan Humberto Manino  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-703-0516-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: procesamiento y prisión preventiva` `hechos clave: ataque con piedra a niño de 2 años, fractura de cráneo, dolo eventual` `normas: arts. 42, 44, 55, 79, 80 inc. 2, 89 CP; arts. 284, 286 CPP` `doctrina: dolo eventual en tentativa, alevosía` `resultado: confirmación del procesamiento y prisión` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / acusación` `parte perjudicada: imputado R., M.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El 19/03/2006, J. R. arrojó una piedra de gran tamaño a un metro y medio de distancia contra la cabeza de D. C., un niño de 2 años, causándole fractura con hundimiento de cráneo que requirió cirugía e internación en terapia intensiva. También lesionó leve al padre del menor. Se dictó procesamiento y prisión preventiva por homicidio calificado en grado de tentativa en concurso real con lesiones leves (arts. 42, 44, 55, 80 inc. 2, 89 CP). La Defensa apeló, cuestionando la tipificación (negó dolo de matar y alevosía) y la prisión preventiva (violación a libertad ambulatoria).

## Cuestión jurídica
1. Si los hechos configuran tentativa de homicidio calificado por alevosía con dolo eventual o meras lesiones en riña.  
2. Si corresponde mantener la prisión preventiva dado el quantum de pena en abstracto.

## Decisión y resultado
**Se confirma el auto de procesamiento y prisión preventiva.** El tribunal muta la imputación subjetiva: el dolo del imputado fue eventual (no directo), pero igualmente encuadrable en la tentativa de homicidio calificado. Rechaza la excarcelación porque la pena mínima en abstracto (5 años) supera el tope del art. 284 inc. 2 CPP y descarta la ejecución condicional. Desestima los agravios de la Defensa.

## Doctrina / criterio relevante
- **Tentativa con dolo eventual:** Es admisible. El art. 42 CP no exige dolo directo; el dolo eventual (representación del resultado como posible e indiferencia ante él) basta para tentativa. La palabra "determinado" excluye el dolo de ímpetu, no el eventual.  
- **Alevosía:** Se configura cuando el agente busca la indefensión de la víctima –aunque sea momentánea– y la falta de riesgo propio. En el caso: el imputado esperó a que el niño se separara de su protector para lanzar la piedra.  
- **Prisión preventiva:** Procede si la pena máxima supera los 8 años (art. 284 inc. 1 CPP) o si la mínima excede el límite de la condena condicional (art. 284 inc. 2 CPP). No es necesario analizar riesgos procesales si el instituto es improcedente "ab initio".

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa del imputado (confirma procesamiento y prisión; rechaza excarcelación). **FAVORABLE** para la acusación (valida tentativa de homicidio con dolo eventual y agravante de alevosía). De utilidad para quien busque sostener:  
- Que cabe tentativa aunque no haya intención directa de matar, si el sujeto asume el riesgo indiferentemente.  
- Que la alevosía puede concurrir aun en ataques súbitos si el autor aprovecha un estado de indefensión.  
- Que la prisión preventiva es automática cuando la pena abstracta supera ciertos topes.

## Cita sugerida
"R., M.A. y Otro c/ s/" – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), 18/05/2006, SAIJ ID FA06150307, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-703-0516-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

R., M.A. y Otro c/  s/, SAIJ, 18/05/2006, 6150307.