R.m. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA12020146
• Carátula: R.M. c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala M
• Fecha: 19/04/2012 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL (Nacional)
• Magistrados: De los Santos, Posse Saguier, Díaz de Vivar
• URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, caída en vía pública, responsabilidad del Estado, vereda en mal estado, peatón anciano, art. 1113 CC, art. 18 ley 25.344, arts. 17 y 18 CN, condena al GCBA, plazo 10 días sin bonos, favorable a víctima.

Hechos y conflicto

Una persona mayor (R.M.) cayó en la vía pública de CABA debido al mal estado de una vereda, sufriendo daños. Accionó contra el GCBA reclamando indemnización. El GCBA no acreditó eximentes de responsabilidad.

Cuestión jurídica

Determinar si el GCBA es responsable con fundamento en el art. 1113, 2° párrafo, 2° parte del CC (responsabilidad por riesgo de la cosa) y si corresponde excluir el régimen de pago con bonos (ley 25.344) por tratarse de una obligación alimentaria.

Decisión y resultado

Resultado favorable a la actora (R.M.). Se condena al GCBA a pagar indemnización en el plazo de 10 días, excluyendo el pago con bonos. Fundamento: la edad avanzada de la actora hace incompatible el régimen de bonos con la garantía de los arts. 17 y 18 CN y constituye una circunstancia excepcional de desamparo (art. 18, 2° parte, ley 25.344).

Doctrina / criterio relevante

• El Estado local debe adoptar medidas para prevenir riesgos de accidentes en la vía pública; la obligación se refuerza frente a grupos vulnerables (ancianos).
• La carga de acreditar eximentes de responsabilidad (art. 1113 CC) corresponde al demandado. Acreditado el estado irregular de la vereda y la caída, la responsabilidad es objetiva.
• La edad avanzada del damnificado constituye circunstancia excepcional que justifica la exclusión del pago con bonos, por el carácter alimentario de la indemnización.

Señales para favorabilidad

• Favorable para víctimas de caídas en veredas en mal estado (especialmente adultos mayores) contra el GCBA.
• Desfavorable para el GCBA como demandado.
• Factores clave: acreditación del estado irregular de la cosa (vereda) y pertenencia a grupo vulnerable.
• No relacionado si el daño proviene de otra causa o si el demandado es un particular sin deber de mantenimiento de la acera.

Cita sugerida

R.M. c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala M, 19/04/2012, ID SAIJ FA12020146, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0202-1ots-eupmocsollaf.