---
titulo: "R., M. E."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 29/09/2021
fuero: Derechos humanos
numero: 21210019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-corrientes--promocion-prostitucion-calificado-modo-vinculo-mocoreta-ctes-fa21210019-2021-09-29/123456789-910-0121-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-m-e-84f477dd-c594-42a5-8e8b-b6331df73e7a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., M. E.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 29/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente:** FA21210019
- **Carátula:** R., M. E.
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA – Sala S
- **Fecha:** 29/09/2021
- **Jurisdicción:** Corrientes
- **Fuero:** Derechos Humanos
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Chain, Panseri, Semhan, Niz, Rey Vázquez
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-corrientes--promocion-prostitucion-calificado-modo-vinculo-mocoreta-ctes-fa21210019-2021-09-29)

## Tags para análisis posterior
`promoción a la prostitución agravada` `víctimas menores de edad` `recurso de casación rechazado` `sana crítica racional` `arts. 125 bis y 126 CP` `Ley 26842` `art. 185 Const. Prov.` `Convención Derechos del Niño` `condena confirmada` `parte desfavorecida: imputada`

## Hechos y conflicto
La imputada fue condenada como autora penalmente responsable del delito de promoción a la prostitución agravado por la edad y por el vínculo (arts. 125 bis y 126 CP). La Defensora Oficial interpuso recurso de casación alegando violación de las reglas de la sana crítica racional y omisión en la valoración probatoria.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso de casación fundado en una crítica genérica e imprecisa sobre la valoración probatoria y la sana crítica racional resulta admisible.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de casación**, confirmación de la sentencia condenatoria. La imputada queda condenada a prisión. Resultado **desfavorable** para la defensa, **favorable** para la acusación.

## Doctrina / criterio relevante
1. Para que un agravio por violación de la sana crítica racional sea atendible, el recurrente debe indicar con precisión qué principio lógico (identidad, contradicción, tercero excluido, razón suficiente) se vulneró. Una alusión genérica torna improcedente el reclamo.
2. Las víctimas menores de edad gozan de doble protección jurídica: como víctimas y como niños/as (art. 34 Convención Derechos del Niño).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para quien alegue violación genérica de la sana crítica** en casos donde se requiera precisión técnica.
- **Favorable para la acusación** en casos de promoción a la prostitución con víctimas menores, dado el estándar de protección reforzada.
- **No relacionado** para argumentos sustanciales de fondo no vinculados con deficiencias recursivas.

## Cita sugerida
"R., M. E.", Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, Sala S, 29/09/2021, ID SAIJ FA21210019, disponible en [enlace].

## Cómo citar

R., M. E., SAIJ, 29/09/2021, 21210019.