---
titulo: "R., M. J."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 30/11/1990
fuero: Procesal
numero: 90099990
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelacion-civil-comercial-local-santa-fe--adopcion-plena-conflicto-negativo-competencia-cuestion-resolver-es-cual-es-concepto-menor-situacion-irregular-fines-atribuir-competencia-material-al-tribunal-colegiado-familia-al-juez-menores-orden-una-adopcion-plena-tribunal-pleno-fa90099990-1990-11-30/123456789-099-9900-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-m-j-80e90135-99aa-4a19-9054-cb17264407fb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., M. J.

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 30/11/1990

## Qué dice la fuente

> [[p]]El artículo 28 de la ley 10160 parece vedar la posibilidad de abordar cuestiones "de hecho" si se trata de "evitar fallos contradictorios". Pero nada dice, en cambio, si el cometido es el de "unificar jurisprudencia". Sea una u otra la tarea de la Cámara, lo cierto es que si un fallo pleno de alguna manera impone una suerte de casación vinculante con efectos extensivos incluso hasta a los jueces de primera instancia, la doctrina en general aconseja que la materia a decidir sea cuestión de derecho (el artículo 375 del Código Procesal Civil y Comercial, requiere "cuestiones de derecho"…

## Cómo citar

R., M. J., SAIJ, 30/11/1990, 90099990.