---
titulo: "R., M.J. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 19/02/2008
fuero: Procesal y procesal y internacional publico y derechos humanos y derechos humanos y procesal
numero: 8000003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0008-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-m-j-c-s-bd6fe11d-87b6-489b-96b1-5b9e79ed5eb8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., M.J. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 19/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: FA08000003 (SAIJ)
- **Carátula**: R., M.J. c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 19/02/2008
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Procesal | Derechos Humanos | Procesal Internacional Público
- **Ámbito**: Federal
- **Materia**: Insania
- **Magistrados**: Lorenzetti - Highton de Nolasco - Fayt - Petracchi - Maqueda - Zaffaroni - Argibay
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0008-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`insania` `internación involuntaria` `derechos humanos` `debido proceso` `control judicial periódico` `proporcionalidad` `inimputabilidad` `conflicto de competencia` `CSJN` `2008` `favorable al internado`

## Hechos y conflicto
M.J.R., declarado inimputable a los 14 años por homicidio agravado (1982), fue internado coactivamente. En 1983 se decretó su interdicción civil por esquizofrenia. Permaneció privado de libertad más de 25 años sin controles médicos periódicos ni revisión judicial de la internación. Se planteó conflicto negativo de competencia entre el juzgado civil nacional (CABA) y el juzgado civil y comercial de Morón (lugar de internación). El expediente estuvo archivado 14 años (1992-2006).

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para controlar la internación psiquiátrica involuntaria de larga data y si se han vulnerado derechos fundamentales del internado.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 4 del Departamento Judicial de Morón (lugar de internación). Ordenó con carácter urgente la realización de un informe científico detallado sobre el estado psicofísico y condiciones de internación de M.J.R., con expresa observancia de los principios del fallo.

## Doctrina / criterio relevante
- Toda internación involuntaria debe ser excepcional, limitada en el tiempo, y revisada periódicamente mediante control judicial automático (arts. 482 y 484 CC; Principios de Salud Mental ONU 1991).
- La falta de control convierte la internación en pena privativa de libertad sin límite.
- Se aplican los estándares de *Winterwerp c. Países Bajos* (Corte EDH) y *Ximenes Lopes c. Brasil* (Corte IDH): la enfermedad debe ser probada, legitimante de la internación, y persistente.
- El juez del lugar de internación es el más idóneo por inmediatez y concentración de diligencias.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** a la persona internada: fija deberes estatales de control periódico, proporcionalidad e información; ordena medidas urgentes; declara ilegal la inacción judicial prolongada.
- **DESFAVORABLE** al Estado/jueces que omitieron el control: el fallo condena la falta de revisión y la internación sine die sin fundamento terapéutico.
- **MIXTO**: útil para ambas posiciones según el contexto; refuerza derechos del internado pero también la necesidad de competencia del juez del lugar.

## Cita sugerida
CSJN, *R., M.J. c/ s/*, 19/02/2008, SAIJ FA08000003, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0008-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

R., M.J. c/  s/, SAIJ, 19/02/2008, 8000003.