---
titulo: "R.N.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 18/11/1997
fuero: Civil  y  comercial
numero: 97012329
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-923-2107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-n-a-c-s-77153a25-5cb0-4225-9e80-552e284be1cd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R.N.A. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 18/11/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** R.N.A. c/ s/ (incompleta)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- **Fecha:** 18/11/1997
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Roncoroni – Perez Crocco
- **ID SAIJ:** FA97012329
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-923-2107-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: autorización judicial para ligadura de trompas; esterilización terapéutica y eugenésica; HIV/SIDA
- Contingencia: solicitud rechazada; doctrina sobre innecesariedad de autorización judicial
- Hechos clave: mujer HIV+ (estadio III), embarazada (7º hijo), inmunodepresión, riesgo de muerte, transmisión vertical a 2 hijos previos
- Normas: Ley 17.132, Código de Ética médica, CC arts. 505, 512, 519, 520, 902, 1109
- Doctrina: prohibición de esterilización cede ante indicación terapéutica; decisión médica sin intervención judicial
- Resultado: confirmación del rechazo de la solicitud; se declara innecesaria la autorización judicial
- Parte favorecida: paciente y médico (se reconoce autonomía de la decisión médica)
- Parte perjudicada: ninguna (formalmente la peticionante no obtiene autorización, pero se habilita el acto médico)
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Mujer con HIV/SIDA (estadio III), embarazada de su séptimo hijo, con marcada inmunodepresión y riesgo de muerte ante un futuro embarazo; ya había transmitido HIV a sus dos últimos hijos. Solicita autorización judicial para ligadura de trompas por indicación terapéutica y eugenésica. Los médicos del hospital le exigieron dicha autorización. El juez de primera instancia rechazó el pedido.

## Cuestión jurídica
¿Es necesaria la autorización judicial para practicar una esterilización tubárica con fines terapéuticos/eugenésicos, o el médico puede decidir basado en la indicación terapéutica sin intervención judicial?

## Decisión y resultado
La Cámara confirma el rechazo de la solicitud de autorización judicial, pero con fundamentos distintos: declara que la ley no exige autorización judicial para la esterilización con indicación terapéutica perfectamente determinada. La decisión corresponde exclusivamente al médico y al paciente. Por tanto, el pedido judicial es improcedente, pero los médicos pueden proceder si existe indicación terapéutica.

## Doctrina / criterio relevante
- La prohibición de esterilización cede ante una indicación terapéutica perfectamente determinada (art. 18 inc. 4º Ley 17.132 *a contrario* sensu).
- La ley no requiere intervención judicial para este acto médico (a diferencia de cirugías de cambio de sexo o ablación de órganos).
- El médico responde por su actuar conforme a la *lex artis*, con o sin autorización judicial.
- Los únicos protagonistas son el paciente y el médico; el juez no debe decidir sobre la necesidad médica.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para defender que la esterilización terapéutica no requiere aval judicial (útil para pacientes o médicos ante trabas burocráticas).
- **Desfavorable** para quien sostiene que se debe obtener autorización judicial previa (el fallo rechaza esa exigencia).
- **Mixto** para un paciente que busca una orden judicial: no obtiene la autorización solicitada, pero se le reconoce el derecho a que el médico decida sin interferencia.
- **No relacionado** con casos donde exista oposición del cónyuge (aquí no se menciona; el fallo sugiere que podría ser distinto).

## Cita sugerida
"R.N.A. c/ s/ autorización judicial para ligadura de trompas", Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala III, 18/11/1997, SAIJ FA97012329, disponible en: [URL].

## Cómo citar

R.N.A. c/  s/, SAIJ, 18/11/1997, 97012329.