---
titulo: "R., N. S. c/ B., D. A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO NACIONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Nro 92"
fecha: 20/11/2020
fuero: Civil y constitucional
numero: 20020078
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0200-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-n-s-c-b-d-a-s-46634baf-4c9d-48e5-a578-c1afdf451995
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., N. S. c/ B., D. A. s/

JUZGADO NACIONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Nro 92 · 20/11/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA20020078
- **Carátula**: R., N. S. c/ B., D. A. s/ ejecución del convenio regulador
- **Tribunal**: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n.° 92
- **Fecha**: 20/11/2020 | **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Civil-Constitucional | **Ámbito**: Nacional
- **Jueza**: María Victoria Famá
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0200-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: alimentos` `contingencia: ejecución de cuota alimentaria` `hechos clave: incumplimiento reiterado, imposibilidad de cobro` `normas: art. 28 CN, art. 648 CPCC` `doctrina: proporcionalidad, perspectiva de género, violencia económica` `resultado: favorable a la progenitora` `parte favorecida: alimentada` `parte perjudicada: alimentante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La progenitora promovió ejecución del convenio regulador de alimentos. El progenitor incumplió reiteradamente la cuota alimentaria. Intentó diversas medidas ejecutivas sin éxito, sin poder cobrar las sumas adeudadas. Solicitó, como medida compulsiva adicional, la prohibición de salida del país del deudor.

## Cuestión jurídica
¿Procede disponer la prohibición de salida del país del alimentante moroso, como medida compulsiva atípica, ante el reiterado incumplimiento de la cuota alimentaria y la imposibilidad de cobro?

## Decisión y resultado
**Favorable a la progenitora (alimentada).** Se dispuso la prohibición de salida del país del progenitor. Fundado en la doctrina y jurisprudencia que admiten medios compulsivos atípicos (art. 648 CPCC) cuando la vía ejecutiva ordinaria resulta insuficiente. La medida se sujeta al principio de proporcionalidad (art. 28 CN).

## Doctrina / criterio relevante
- Frente al incumplimiento alimentario, la vía ejecutiva del art. 648 CPCC no es excluyente; pueden aplicarse medios compulsivos alternativos, como la restricción para salir del país.
- La restricción a un derecho fundamental debe ser proporcionada y razonable (art. 28 CN).
- El incumplimiento alimentario debe examinarse con perspectiva de género: configura violencia económica contra la mujer, al cargarle el sostenimiento exclusivo de la descendencia y generar feminización de la pobreza.
- La limitación de recursos por el moroso alimentario atenta contra la autonomía económica de la mujer y los derechos fundamentales de los hijos.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte que reclama el cobro de alimentos (progenitora/hijos). **Desfavorable** para el alimentante incumplidor. Útil para fundamentar medidas compulsivas atípicas (prohibición de salida del país, retención de pasaporte, etc.) y para incorporar argumentos de perspectiva de género y violencia económica en ejecuciones alimentarias.

## Cita sugerida
R., N. S. c/ B., D. A. s/ ejecución del convenio regulador, Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n.° 92, 20/11/2020, ID SAIJ: FA20020078.

## Cómo citar

R., N. S. c/ B., D. A. s/, SAIJ, 20/11/2020, 20020078.