R., P. A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: R., P. A. c/ s/
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, Sala S
• Fecha: 24/04/2007
• Jurisdicción: Tierra del Fuego
• Fuero: PENAL - PROCESAL PENAL
• Magistrados: María del Carmen Battaini, Mario Arturo Robbio, Ernesto A. Löffler (subrogancia)
• ID SAIJ: FA07350008
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0537-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

abuso sexual gravemente ultrajante, acceso carnal, fellatio in ore, art. 119 CP, ley 25.087, calificación legal, prueba testimonial, víctima menor, sana crítica, recurso de casación rechazado, desfavorable para la defensa, favorable para la acusación

Hechos y conflicto

La defensa de un condenado por abuso sexual gravemente ultrajante y con acceso carnal agravado por el vínculo (reiterado) recurrió en casación la calificación legal. Pretendía que los actos de fellatio in ore a los que fue obligada una niña se subsumieran en el segundo párrafo del art. 119 CP (abuso sexual simple) y no en el tercer párrafo (abuso con acceso carnal). La víctima menor fue el único testigo directo; la defensa cuestionó la credibilidad de su declaración.

Cuestión jurídica

1. Si la fellatio in ore constituye "acceso carnal por cualquier vía" en los términos del tercer párrafo del art. 119 CP (tras la reforma de la ley 25.087).
2. Si la declaración de la víctima menor, como única prueba directa, puede ser suficiente para acreditar el acceso carnal.

Decisión y resultado

RECHAZARON el recurso de casación de la defensa. Confirmaron la condena con la calificación del tercer párrafo del art. 119 CP (abuso sexual con acceso carnal agravado). Resultado: desfavorable para el imputado/defensa; favorable para el Ministerio Público Fiscal y la víctima.

Doctrina / criterio relevante

• La expresión "acceso carnal por cualquier vía" (ley 25.087) puso fin al debate doctrinal y jurisprudencial: la fellatio in ore se asimila punitivamente al acceso carnal vaginal o anal.
• El art. 119 CP establece una escala progresiva según la dañosidad; la fellatio in ore, por su mayor afectación a la salud mental de la víctima, corresponde al tercer párrafo.
• La declaración de la víctima menor es prueba válida y suficiente si el tribunal la estima creíble según las reglas de la sana crítica (lógica, psicología, experiencia, sentido común), especialmente cuando el modus operandi (abuso sexual en privado) impide la existencia de testigos directos. Rige el principio de libertad probatoria (art. 188 CPP exceptúa solo estado civil).

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para la defensa (se confirma condena y calificación agravada).
• Favorable para la acusación (se valida que la fellatio in ore encuadra en el tercer párrafo del art. 119 CP).
• Utilidad para casos futuros:
  • Si se busca atenuar la calificación (discutiendo que la felación oral no es acceso carnal) → fallo desfavorable.
  • Si se busca agravar la calificación o sostener una condena por acceso carnal vía oral → fallo favorable.
  • Si se cuestiona la validez de la declaración de la víctima menor como única prueba → fallo desfavorable para esa impugnación (la avala).
  • Si se necesita interpretar el alcance de "acceso carnal por cualquier vía" → fallo favorable para una interpretación amplia.

Cita sugerida

R., P. A. c/ s/, STJ Tierra del Fuego, Sala S, 24/04/2007, ID SAIJ FA07350008, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0537-0ots-eupmocsollaf.