---
titulo: "R.P., J.H. c/ A., L.N. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 08/02/2002
fuero: Procesal y procesal y civil y civil
numero: 2150105
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-501-0512-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-p-j-h-c-a-l-n-s-f6296d37-946c-4871-a4c5-84652c7f431f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R.P., J.H. c/ A., L.N. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 08/02/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** R.P., J.H. c/ A., L.N. s/ Participación y Liquidación de la Sociedad Conyugal
- **Tribunal:** CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala C)
- **Fecha:** 2002-02-08
- **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** Procesal / Civil
- **Magistrados:** Raúl Vergara, Sergio Lucero, AC
- **ID SAIJ:** FA02150105
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-501-0512-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: sociedad conyugal` `contingencia: liquidación y partición` `hechos clave: negativa genérica en contestación de demanda, recompensas, mejoras` `normas: art. 1316 bis CC` `doctrina: carga de la negativa pormenorizada, valuación de mejoras al momento de enajenación/disolución, partición valuada a época más próxima` `resultado: criterios generales (no hay parte vencedora)` `parte favorecida: no aplica (doctrina)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos de un caso. El fallo compila **sumarios** sobre: (i) **carga de la contestación de demanda** (el demandado debe negar en forma concreta, no genérica); (ii) **recompensas en sociedad conyugal** (el cónyuge que probó aportes propios es acreedor de recompensa aun sin probar reinversión); (iii) **valuación de mejoras** (art. 1316 bis CC: se valúan al momento de enajenación o disolución); (iv) **partición** (masa partible valuada a la época más próxima a la división, para mantener igualdad).

## Cuestión jurídica
Determinar la forma de contestar la demanda (negativa pormenorizada) y los criterios de liquidación de la sociedad conyugal (recompensas, valuación de mejoras y partición).

## Decisión y resultado
No hay una decisión particular; el tribunal fija **criterios jurisprudenciales** aplicables a futuros casos de liquidación de sociedad conyugal. No se identifica parte favorecida.

## Doctrina / criterio relevante
- La negativa genérica del demandado es insuficiente; debe ser categórica y concreta.
- Para las recompensas, el cónyuge que percibió fondos propios es acreedor de recompensa aun sin probar reinversión.
- El valor de las mejoras (art. 1316 bis CC) se establece al momento de enajenación o disolución.
- La partición debe valuarse a la época más próxima a la división para garantizar igualdad.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien sostenga que la contraparte no cumplió con la carga de negar concretamente los hechos. **Favorable** para el cónyuge que reclama recompensa por aportes propios sin reinversión. **Favorable** para quien pretenda valuar mejoras a la fecha de disolución o enajenación, y para quien busque una partición valuada a época cercana a la división. **Desfavorable** para quien se limite a una negativa genérica o intente valuar mejoras en otro momento.

## Cita sugerida
R.P., J.H. c/ A., L.N. s/ Participación y Liquidación de la Sociedad Conyugal, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), 08/02/2002, ID SAIJ FA02150105. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-501-0512-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

R.P., J.H. c/ A., L.N. s/, SAIJ, 08/02/2002, 2150105.