---
titulo: "R., R.A. c/ N., J.H. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 06/03/2007
fuero: Civil
numero: 7150042
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-r-a-c-n-j-h-s-c284951d-a127-4f95-9c4b-0ac80b608cce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., R.A. c/ N., J.H. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 06/03/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** R., R.A. c/ N., J.H. s/ DEMANDA LABORAL (Indemnizaciones de Ley)
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería - Sala A (Comodoro Rivadavia, Chubut)
- **Fecha:** 06/03/2007
- **Expediente:** N° 14.371/2004 (origen: Juzgado Letrado Laboral Expte. N° 1656/2002)
- **Magistrados:** Fernando Nahuelanca (Presidente), Julio Antonio Alexandre (Juez), Silvia N. Alonso de Ariet (Juez)
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA07150042
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

- `materia: laboral`, `contingencia: liquidación sanción conminatoria`, `hechos clave: aportes retenidos no ingresados`, `normas: art. 132 bis LCT, Ley 25.345, Dec. 146/01`, `doctrina: sanción conminatoria hasta cumplimiento`, `resultado: mixto`, `parte favorecida: actora (en parte)`, `parte perjudicada: demandada (en parte)`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Sentencia firme condenó al demandado al pago de $ 18.799,17 más la sanción del art. 132 bis LCT (aportes retenidos no ingresados). La actora practicó liquidación incluyendo la sanción devengada hasta el 27/09/06 con intereses. El demandado apeló, alegando que la sanción no podía acumularse indefinidamente (violación de cosa juzgada, derecho de propiedad, confiscatoriedad).

## Cuestión jurídica

Si la sanción conminatoria del art. 132 bis LCT se devenga mensualmente hasta que el empleador acredite el ingreso de los aportes retenidos, y si procede adicionarle intereses.

## Decisión y resultado

**Mixto:** Se hace lugar parcialmente al recurso del demandado. Se confirma que la sanción se devenga mensualmente hasta el pago efectivo de los aportes, pero se revoca la inclusión de intereses sobre dicha sanción (improcedente por su naturaleza no remuneratoria ni indemnizatoria). Se rechaza el recurso de la actora sobre costas. Se ajustan honorarios.

## Doctrina / criterio relevante

- La sanción del art. 132 bis LCT es de naturaleza conminatoria, no remuneratoria ni indemnizatoria. Se devenga mensualmente hasta que el empleador acredite el ingreso de los aportes retenidos (conforme Decreto 146/01).
- No proceden intereses sobre la sanción porque el organismo fiscal es quien aplica multas e intereses al empleador; el trabajador solo percibe la sanción limpia.
- La liquidación puede actualizarse periódicamente mientras subsista el incumplimiento, sin afectar cosa juzgada.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para el trabajador: la sanción se devenga indefinidamente hasta el pago de aportes.
- **DESFAVORABLE** para el trabajador: no proceden intereses sobre la sanción.
- **FAVORABLE** para el empleador: se limita la liquidación (sin intereses); se modifica parcialmente la liquidación aprobada.
- **Útil para analogía:** fallo firme sobre procedencia de sanción; liquidación hasta cumplimiento efectivo; improcedencia de intereses.

## Cita sugerida

"R., R.A. c/ N., J.H. s/ DEMANDA LABORAL (Indemnizaciones de Ley)", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), Comodoro Rivadavia, 06/03/2007, Expte. N° 14.371/2004, SAIJ FA07150042. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0517-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

R., R.A. c/ N., J.H. s/, SAIJ, 06/03/2007, 7150042.