---
titulo: "R. R. c/ V. A. C. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 06/12/2018
fuero: Civil
numero: 18080084
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0808-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-r-c-v-a-c-s-2559347c-983b-4223-b813-c90c2781c18f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R. R. c/ V. A. C. s/

CAMARA DE APELACIONES · 06/12/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA18080084 (SAIJ)
- **Carátula:** R. R. c/ V. A. C. s/ alimentos
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones, Sala C
- **Fecha:** 06/12/2018
- **Jurisdicción:** Entre Ríos
- **Fuero:** Civil
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Ana Clara Pauletti, Valeria M. Barbiero de Debeheres
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0808-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: alimentos` `contingencia: subsidiariedad` `hechos clave: incumplimiento progenitor, fallecimiento padre, bienes hereditarios, falta de prueba madre` `normas: arts. 541, 658, 660, 537 CCC` `doctrina: interés superior del niño vs. protección adultos mayores, carga de la prueba` `resultado: mixto` `parte favorecida: abuela (parcialmente)` `parte perjudicada: madre` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Madre (R. R.) reclama alimentos a la abuela (V. A. C.) para sus hijos menores, tras fallecimiento del padre. La abuela se opone por carácter subsidiario. La madre no probó su propia imposibilidad de manutención, ni gestionó los bienes del padre (sucesorio). La abuela es beneficiaria previsional. El tribunal considera que la necesidad habitacional está cubierta por otros medios.

## Cuestión jurídica
Extensión y límites de la obligación alimentaria subsidiaria de los abuelos, y carga de la prueba de la madre para activarla.

## Decisión y resultado
Se mantiene la cuota alimentaria a cargo de la abuela, pero con límite temporal de **seis meses** desde la firmeza de la sentencia, para que la madre se inserte laboralmente, gestione el sucesorio o liquide bienes hereditarios. Resultado mixto: reconoce derecho pero lo limita.

## Doctrina / criterio relevante
- La obligación de los abuelos es subsidiaria; la madre debe probar su propia insuficiencia (art. 658, 660 CCC) y el incumplimiento del otro progenitor.
- El interés superior del niño debe compatibilizarse con la protección especial de los adultos mayores (Convención Interamericana sobre Protección de Personas Mayores).
- La cuota puede ser inferior a la de los padres y no debe trasladarles el peso principal.
- La canasta básica total (INDEC) es parámetro mínimo.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la abuela: se limita la cuota a 6 meses, se enfatiza su carácter subsidiario y la carga probatoria de la madre.
**DESFAVORABLE** para la madre: pierde la pretensión de cuota indefinida; se le exige demostrar su propia insuficiencia y gestionar bienes hereditarios.
**MIXTO**: reconoce el derecho de alimentos pero con restricciones fuertes.

## Cita sugerida
R. R. c/ V. A. C. s/ alimentos, Cámara de Apelaciones, Sala C, Entre Ríos, 06/12/2018, ID SAIJ FA18080084, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0808-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

R. R. c/ V. A. C. s/, SAIJ, 06/12/2018, 18080084.