---
titulo: "R, R. D. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 25/06/2002
fuero: Contravencional
numero: 2370278
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-872-0732-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-r-d-c-s-1d656670-c75b-4b09-8959-318fbd879261
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R, R. D. c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 25/06/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA02370278 (SAIJ)
- **Carátula**: R, R. D. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala 01
- **Magistrados**: Carlos Alberto Ventureira (voto) y Teresita Silvia Robledo (adhesión)
- **Fecha**: 25/06/2002
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Contravencional (local)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-872-0732-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: recurso de revisión` `hechos clave: multa pagada en cuotas, preclusión` `normas: art. 479 CPPN, art. 9 Ley 591, Res. 185/01` `doctrina: revisión solo por hechos o pruebas nuevas` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: administración` `parte perjudicada: infractor-recurrente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un infractor fue condenado por falta (Ley 87, ya derogada). Pagó la multa impuesta en cuotas en sede administrativa. Luego dedujo recurso de revisión invocando la aplicación supletoria del art. 479 inc. 4 CPPN (hechos nuevos o pruebas nuevas). La jueza de primera instancia admitió el recurso. El tribunal revisa de oficio la admisibilidad.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso de revisión en el proceso de faltas tras la derogación de la Ley 87, y si el pago voluntario de la multa precluye la vía revisora.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de revisión**. El tribunal revoca lo resuelto por la jueza de grado y declara inadmisible el recurso. Costas al recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de revisión (art. 479 CPPN) exige **hechos nuevos o pruebas sobrevinientes** que demuestren la inexistencia del hecho o que el condenado no lo cometió. No cabe para reexaminar actas de comprobación.
- Pagar la multa en cuotas importa un acto jurídico voluntario que **precluye** la posibilidad de acogerse al art. 9 Ley 591 (pase a la justicia contravencional por gravamen irreparable).
- La mera duda sobre la legalidad de la condena, sin nuevos elementos, no habilita la vía revisora.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el infractor que:
- Intenta revisión sin acreditar hechos o pruebas nuevas (no mera impugnación de actas).
- Pagó voluntariamente la multa (preclusión).
**FAVORABLE** para la administración: refuerza la firmeza de condenas consentidas y limita la revisión a supuestos taxativos.

## Cita sugerida
"R, R. D. c/ s/", Cámara de Apelaciones Contravencional CABA, Sala I, 25/06/2002, ID SAIJ FA02370278, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-872-0732-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

R, R. D. c/  s/, SAIJ, 25/06/2002, 2370278.