---
titulo: "R., T.C. y Otro c/ D., D.R. y/u Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 29/12/2006
fuero: Procesal
numero: 6150561
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-165-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-t-c-y-otro-c-d-d-r-y-u-otros-s-fa12b3ab-eb55-4bb5-a0ea-64a0f7b37484
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., T.C. y Otro c/ D., D.R. y/u Otros s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 29/12/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** R., T.C. y Otro c/ D., D.R. y/u Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala B)
- **Magistrados:** Raúl Adrián Vergara, Sergio Rubén Lucero
- **Fecha:** 29/12/2006
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** PROCESAL (Daños y Perjuicios)
- **ID SAIJ:** FA06150561
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-165-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`Daños y Perjuicios`, `Accidente de tránsito`, `Legitimación activa`, `Lucro cesante`, `Daño material`, `Carga probatoria`, `Usuaria`, `Repetición de pago`, `Costas`, `Favor-Demandado`, `Fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto

Accidente de tránsito con pick up Peugeot. S M S.R.L. (actora) reclamó daños materiales ($2.000) y lucro cesante ($4.000) contra L S.A. y D R D. L S.A. negó que la actora fuera usuaria del vehículo. La actora sostuvo ser usuaria; la demandada reconoció solo que la actora pagó reparaciones.

## Cuestión jurídica

¿La actora acreditó su calidad de usuaria para reclamar lucro cesante? ¿Procede el reintegro por pago de reparaciones acreditado?

## Decisión y resultado

**DESFAVORABLE para S M S.R.L. (actora) y FAVORABLE para L S.A. (demandada).**

Se **revoca parcialmente** la sentencia de primera instancia: se **rechaza el lucro cesante** ($4.000) por falta de prueba de la calidad de usuaria. Se admite solo el **daño material por $1.205** (reintegro de reparaciones efectivamente pagadas, reconocido por la demandada). Costas de primera instancia: 80% a la actora, 20% a la demandada. Costas de alzada: íntegramente a la actora.

## Doctrina / criterio relevante

- La **carga probatoria de la legitimación activa** (calidad de usuaria) recae en quien la invoca (art. 377 CPC). El reconocimiento de haber pagado reparaciones no implica reconocer la calidad de usuaria.
- El **tercero pagador** (art. 729 CC) puede repetir lo pagado, pero no reclamar lucro cesante si no acreditó ser usuario.
- La pericia contable no puede sustituir la función judicial para probar extremos fácticos no demostrados.

## Señales para favorabilidad

- **DESFAVORABLE** para el actor que no acredite su legitimación activa (calidad de usuario/poseedor) para reclamar lucro cesante.
- **FAVORABLE** para el demandado que niegue expresamente la calidad invocada por el actor, aunque admita pagos de reparaciones.
- **FAVORABLE** para el tercero pagador que solo busca reintegro de gastos comprobados.
- **Útil** para litigios donde se discuta legitimación activa en daños por accidente de tránsito y necesidad de prueba específica.

## Cita sugerida

**R., T.C. y Otro c/ D., D.R. y/u Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS**, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala B, 29/12/2006, ID SAIJ: FA06150561, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-165-0516-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

R., T.C. y Otro c/ D., D.R. y/u Otros s/, SAIJ, 29/12/2006, 6150561.