R. V., A. c/ EN- M° Salud De La Nación y Otro s/ (SAIJ, 02/11/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: R. V., A. c/ EN- M° Salud De La Nación y Otro s/ amparo ley 16.986
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala V
Fecha: 02/11/2023
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil | Ámbito: Federal
Magistrados: ALEMANY - TREACY - GALLEGOS FEDRIANI
ID SAIJ: FA23100237
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-732-0013-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: reproducción asistida contingencia: amparo salud hechos clave: donación gametos, información donante, reserva identidad normas: art. 563 CCCN, Res. MS 1305/15 doctrina: interpretación restrictiva gravamen, cumplimiento reglamentario resultado: mixto parte favorecida: Ministerio de Salud (demandado) parte perjudicada: actora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora solicitó por amparo que se preserve y acceda a la identidad del donante de gametos utilizados en una técnica de reproducción asistida. El juzgado de primera instancia admitió parcialmente la acción, ordenando al Estado Nacional arbitrar medios para que el centro médico conserve reservadamente la información del donante. Ambas partes apelaron: la actora pretendía acceso directo a la identidad; el Ministerio de Salud consideró que la medida ya estaba cumplida.

Cuestión jurídica

Si la actora tenía gravamen frente a una sentencia que, interpretada conforme al art. 563 CCCN, ya le permitía obtener información médica del donante; y si lo ordenado en primera instancia estaba satisfecho por la reglamentación vigente.

Decisión y resultado

Sala desestimó el recurso de la actora (sin gravamen) e hizo lugar al recurso del Ministerio de Salud, revocando la sentencia apelada. Consideró que la actora podía obtener la información médica del donante bajo los incs. a) y b) del art. 563 CCCN invocando relevancia para la salud, y que el Ministerio ya había cumplido con la obligación de preservación mediante la Res. 1305/15 (registros duplicados de donantes).

Doctrina / criterio relevante

La interpretación de una sentencia debe hacerse con los alcances del art. 563 CCCN: la persona nacida por TRHA puede obtener información médica del donante, pero no la identidad personal, salvo que la ley lo autorice.
El cumplimiento de una obligación de preservación de datos se satisface con una reglamentación administrativa que imponga registros duplicados, sin necesidad de una nueva orden judicial.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte actora (quien buscaba identidad del donante): el fallo cierra la vía de amparo para obtener ese dato, limitándola a información médica relevante para la salud.
Favorable para el Estado (Ministerio de Salud): confirma que la reglamentación existente (Res. 1305/15) cumple con la obligación de preservación de información.
Útil para casos futuros donde se pretenda exigir identidad del donante: el criterio es restrictivo, basado en el art. 563 CCCN y en la suficiencia de la normativa administrativa.

Cita sugerida

"R. V., A. c/ EN- M° Salud De La Nación y Otro s/ amparo ley 16.986", C.N.A.C.A.F., Sala V, 02/11/2023, SAIJ FA23100237, disponible en URL.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.