---
titulo: "R., V. Y R., S. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 04/12/2000
fuero: Procesal y penal
numero: 99113
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-311-9900-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/r-v-y-r-s-c-s-96d77afe-653b-49be-af78-1df7ab6d2591
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., V. Y R., S. c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 01 · 04/12/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA00099113
- **Carátula:** R., V. Y R., S. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Penal, Sala 1
- **Magistrados:** Bernardini - Pangia - Sorrentino
- **Fecha:** 04/12/2000
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Argentina)
- **Fuero:** Procesal Penal (local)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-311-9900-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`procesal penal` `acción civil` `desistimiento` `etapa preparatoria` `interpretación restrictiva` `renuncia tácita` `actor civil` `favorable al actor civil`

## Hechos y conflicto
La cuestión gira en torno al alcance del desistimiento de la acción civil ejercida en sede penal durante la etapa de instrucción. Se debate si ese desistimiento implica renuncia al derecho sustancial o solo abandono de la instancia, y si impide al actor civil reclamar luego en sede civil.

## Cuestión jurídica
¿El desistimiento de la acción civil en la etapa preparatoria del proceso penal (sin notificación expresa al actor civil y sin actividad procesal relevante) equivale a renuncia del derecho, impidiendo su ejercicio en otra sede?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Rechaza la tesis del desistimiento como renuncia automática.  
**Parte favorecida:** Actor civil (quien desistió en instrucción penal).  
**Parte perjudicada:** Demandado penal (que pretendía la extinción definitiva de la pretensión civil).  
**Alcance:** El desistimiento en etapa preparatoria, sin notificación expresa ni actividad significativa de la contraparte, no importa renuncia al derecho sustancial. Permite al actor elegir otra vía (civil) para ejercer la acción.

## Doctrina / criterio relevante
- El desistimiento en la instrucción penal debe interpretarse restrictivamente por su gravísima consecuencia (pérdida de la pretensión).
- No cabe desistimiento tácito sin norma expresa que lo prevea en esa etapa.
- La falta de notificación clara al actor civil sobre su constitución y la ausencia de cargas procesales definidas en la preparatoria impiden considerar el alejamiento como renuncia.
- La actividad preparatoria en sede penal no se diferencia sustancialmente de las actuaciones preparatorias en sede civil.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el actor civil que desistió en instrucción penal: permite proseguir en sede civil.
- **DESFAVORABLE** para el demandado penal que busca la extinción definitiva.
- **MIXTO** si se analiza desde la posición del estado de las costas o plazos procesales, según el caso concreto.

## Cita sugerida
**R., V. Y R., S. c/ s/**, Cámara de Apelación en lo Penal, Sala 1 de Santa Fe, 04/12/2000 (ID SAIJ: FA00099113). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-311-9900-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

R., V. Y R., S. c/  s/, SAIJ, 04/12/2000, 99113.
