Racor S.r.l. c/ Comuna de Zenon Pereyra s/ (SAIJ, 29/06/1993)

Datos de identificación y cita

Carátula: RACOR S.R.L. c/ COMUNA DE ZENON PEREYRA s/ Ejecutivo
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
Fecha: 29/06/1993
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Procesal Civil
Magistrados: Blengini, Venica, Merino
Fuente: SAIJ; ID: FA93167006
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-7613-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia territorial contingencia: excepción de incompetencia hechos clave: domicilio especial, lugar de cumplimiento normas: arts. 6 inc. 3 CPC, 101 y 102 C.Civil, 101 inc. 4 Decreto 5965, art. 100 CN doctrina: prórroga de competencia, renuncia al fuero federal resultado: establece criterio sobre competencia parte favorecida: demandado (domicilio especial) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surge del texto del fallo la descripción completa de los hechos. Se trata de un juicio ejecutivo en el que se discute la competencia territorial. El demandado opuso excepción de incompetencia. La cuestión gira en torno al domicilio del demandado (general o especial) y el lugar de cumplimiento de la obligación (pagaré). No se detallan pretensiones ni prueba.

Cuestión jurídica

Determinar el juez competente territorialmente cuando existen: (i) domicilio especial fijado para la ejecución de obligaciones (art. 101 C.Civil), (ii) domicilio general del demandado, (iii) lugar de cumplimiento de la obligación, y (iv) posible renuncia al fuero federal (art. 100 CN) por constitución de domicilio especial.

Decisión y resultado

No se explicita una decisión concreta en el extracto. El tribunal sentó doctrina sobre la prelación de reglas: primero domicilio convenido (especial), luego domicilio general, pero pueden alterarse por prórroga expresa o tácita. El lugar de cumplimiento del pagaré no es determinante para el fuero federal, solo para la competencia territorial. La constitución de domicilio especial implica renuncia al fuero federal.

Doctrina / criterio relevante

Para la competencia territorial, el art. 6 inc. 3 CPC prioriza el domicilio convenido (especial) sobre el general.
El domicilio especial fijado para la ejecución (art. 101 C.Civil) extiende la jurisdicción de los jueces del domicilio real del demandado (art. 102 C.Civil).
El lugar de cumplimiento de la obligación (pagaré, art. 101 inc. 4 Decreto 5965) influye en la competencia territorial, pero no en el fuero federal, que es una cuestión distinta.
La constitución de domicilio especial importa renuncia expresa al fuero federal (art. 100 CN).

Señales para favorabilidad

Favorable al demandado: si en un caso futuro el demandado fijó domicilio especial en otro lugar, este fallo refuerza que el juez competente es el de ese domicilio, no el del actor. Permite oponer excepción de incompetencia con éxito.
Desfavorable al actor: si el actor eligió otro fuero (ej. federal) basándose en el art. 100 CN, la existencia de domicilio especial puede excluir ese fuero.
Mixto: depende de cuál parte invoca el domicilio especial y cuál el lugar de pago del pagaré.
No relacionado: si no hay disputa sobre competencia territorial o domicilio especial.

Cita sugerida

RACOR S.R.L. c/ COMUNA DE ZENON PEREYRA s/ Ejecutivo – Cám. Apel. Civ. y Com. Córdoba, Sala C, 29/06/1993 – SAIJ FA93167006. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-7613-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.