---
titulo: "Radio Carcaraña c/ E.N. y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 19/06/1996
fuero: Administrativo
numero: 96100414
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-414-0016-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/radio-carcarana-c-e-n-y-otro-s-8fbeb8d5-578b-4843-a141-753c626f9d4d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Radio Carcaraña c/ E.N. y Otro s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 19/06/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA96100414 (SAIJ)
- **Carátula:** Radio Carcaraña c/ E.N. y Otro s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
- **Fecha:** 19/06/1996
- **Jurisdicción:** CABA, Federal
- **Fuero:** Contencioso Administrativo
- **Magistrados:** Galli, Jeanneret de Pérez Cortés, Uslenghi
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-414-0016-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad estatal` `hechos clave: resoluciones COMFER, radio, ilegitimidad` `normas: art. 94 RPA (Dec. 1883/91), Ley Nacional de Telecomunicaciones, resolución CNT 390/94` `doctrina: nexo causal, responsabilidad ente autárquico` `resultado: mixto` `parte favorecida: CNT (eximida), actora (contra COMFER y Cooperaña)` `parte perjudicada: COMFER, Cooperaña` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Radio Carcarañá demandó al Estado Nacional, COMFER y Cooperaña por daños derivados de resoluciones del COMFER (727/93 y 390/94) que afectaban su actividad. Solicitó declaración de ilegitimidad y resarcimiento. La CNT se defendió alegando falta de legitimación y ausencia de nexo causal.

## Cuestión jurídica
¿Es responsable la CNT por actos del COMFER, con base en su rol de autoridad de aplicación técnica de la Ley de Telecomunicaciones?

## Decisión y resultado
**Mixto.** Se **revoca** parcialmente la sentencia de primera instancia y se **rechaza** la demanda contra la CNT. Se **confirma** la declaración de ilegitimidad de las resoluciones del COMFER y la condena a Cooperaña al pago de una suma a determinarse en ejecución de sentencia.

## Doctrina / criterio relevante
- Para atribuir responsabilidad a un ente autárquico (CNT) no basta invocar su competencia legal si no se demuestra relación de causalidad entre su obrar/omisión y el daño reclamado.
- No se requiere recurso administrativo previo cuando se impugnan actos administrativos de alcance particular, definitivos y emanados de la autoridad superior del órgano (art. 94 del Reglamento de Procedimientos Administrativos).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien invoque la falta de nexo causal en responsabilidad de entes autárquicos (CNT). **Desfavorable** para quien sostenga que la competencia técnica genérica genera responsabilidad. **Favorable** para quien impugne actos administrativos del COMFER sin agotar recursos (se reputa habilitada la instancia). **Desfavorable** para el COMFER y para Cooperaña (confirmada la ilegitimidad y la condena indemnizatoria).

## Cita sugerida
Radio Carcaraña c/ E.N. y Otro s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 19/06/1996, ID SAIJ: FA96100414, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-414-0016-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Radio Carcaraña c/ E.N. y Otro s/, SAIJ, 19/06/1996, 96100414.