---
titulo: "Radioemisora Cultural S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 11/09/2009
fuero: Constitucional
numero: 9989654
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-456-9899-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/radioemisora-cultural-s-a-c-s-1beacd0a-1c4c-4d3f-9c2e-0eefc83e6246
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Radioemisora Cultural S.A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 11/09/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Radioemisora Cultural S.A. s/ concurso preventivo (Inc. de rev. por Pasques, José Luis)
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 11/09/2009
- **Expediente:** Nº 35898.03 (Juzgado Nº 25, Sec. Nº 50)
- **Magistrados:** José Luis Monti, Bindo B. Caviglione Fraga, Juan Manuel Ojea Quintana
- **Fuente:** SAIJ, ID FA09989654

## Tags para análisis posterior
- Materia: concursal-laboral, verificación de crédito
- Contingencia: incidente de revisión en concurso preventivo
- Hechos clave: horas extras, prescripción, falta de registro laboral
- Normas: arts. 52, 55, 256 LCT
- Doctrina: carga probatoria estricta horas extras, presunción art. 55 LCT no aplicable a horario
- Resultado: rechazo de ambos recursos, confirmación parcial
- Parte favorecida: concursada (horas extras no verificadas)
- Parte perjudicada: incidentista (se rechazan horas extras y SAC)

## Hechos y conflicto
José Luis Pasques promovió incidente de revisión para verificar créditos laborales (horas extras y SAC) en el concurso preventivo de Radioemisora Cultural S.A. La concursada se opuso alegando extemporaneidad, defectos formales en la demanda y prescripción bianual (art. 256 LCT). El juez de grado verificó parcialmente el crédito, rechazando horas extras. Ambas partes apelaron.

## Cuestión jurídica
1) Procedencia de la prescripción y extemporaneidad del incidente. 2) Verificación de horas extras y SAC, y carga probatoria aplicable.

## Decisión y resultado
Se desestiman ambos recursos y se confirma la resolución de primera instancia. Costas de segunda instancia por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de registro del trabajador genera presunción sobre fecha de ingreso y egreso (art. 52 LCT), pero no respecto del horario de trabajo, por lo que la presunción del art. 55 LCT no es aplicable a horas extras.
- Las horas extras requieren prueba estricta, efectiva y convincente; no basta prueba testimonial imprecisa.
- Los defectos formales subsanados no vulneran el derecho de defensa ni justifican declarar extemporáneas las actuaciones.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO.** Favorece a la concursada en cuanto rechaza la verificación de horas extras, pero la perjudica al rechazar la prescripción y extemporaneidad. Favorece al incidentista al mantener la verificación del crédito básico, pero lo perjudica al no reconocer horas extras. Útil para argumentar que la falta de registro no prueba horario extraordinario, y que la prescripción no opera si la demanda fue readecuada.

## Cita sugerida
"Radioemisora Cultural S.A. s/ concurso preventivo (Inc. de rev. por Pasques, José Luis)", CNCom., Sala C, 11/09/2009, Expte. Nº 35898.03, ID SAIJ FA09989654.

## Cómo citar

Radioemisora Cultural S.A. c/  s/, SAIJ, 11/09/2009, 9989654.