---
titulo: "Rafecas Ledesma, Pablo Marcelo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 31/08/2023
fuero: Administrativo y procesal
numero: 23100191
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-contencioso-administrativo-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-rafecas-ledesma-pablo-marcelo-honorable-camara-senadores-nacion-empleo-publico-fa23100191-2023-08-31/123456789-191-0013-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rafecas-ledesma-pablo-marcelo-414b5234-4927-44b5-8049-555056218af1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rafecas Ledesma, Pablo Marcelo

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 31/08/2023

## Qué dice la fuente

> [[p]]Se desestima los agravios ofrecidos por la parte demandada y se confirma el pronunciamiento apelado que rechazó el planteo de caducidad del plazo previsto en el artículo 25 de la ley 19.549. Las juezas Clara María do Pico y Liliana María Heiland sostienen -con apoyo en el punto 6 del dictamen elaborado por el fiscal general- que "no se encuentra acreditado que el actor haya sido notificado fehacientemente del acto que dispuso su baja" y que esa circunstancia "resulta un impedimento para determinar con certeza la fecha a partir de la cual corresponde computar el plazo de caducidad".…

## Cómo citar

Rafecas Ledesma, Pablo Marcelo, SAIJ, 31/08/2023, 23100191.