---
titulo: "Ragni, Diana Celina c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 30/08/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090395
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-593-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ragni-diana-celina-c-s-9d0b8e44-9e3e-480d-9dfc-c86e65f4c71c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ragni, Diana Celina c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 30/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa**: FA22090395 (SAIJ)
- **Carátula**: RAGNI, DIANA CELINA c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S (integrada por Erbetta, Falistocco, Gutiérrez, Netri)
- **Fecha**: 30/08/2022
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Constitucional (local)
- **Materia**: Adulteración de documento público; competencia federal
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-593-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: denegatoria fuero federal no acreditada` `normas: Ley 7055 art. 1` `doctrina: sentencia definitiva` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: Estado/justicia federal` `parte perjudicada: imputada (Ragni)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La imputada (Ragni) cuestionó una decisión de tribunales penales provinciales que se declararon incompetentes en una causa por adulteración de documento público y ordenaron remitirla al fuero federal. Recurrió mediante recurso de inconstitucionalidad y queja, sosteniendo que la decisión le causaba gravamen irreparable.

## Cuestión jurídica
Si la resolución que declara la incompetencia de los tribunales provinciales y remite la causa al fuero federal constituye sentencia definitiva equiparable para acceder al recurso de inconstitucionalidad (art. 1 Ley 7055).

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso** por falta de sentencia definitiva. La Corte provincial declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad y la queja. **Parte favorecida:** el Estado provincial y la jurisdicción federal. **Parte perjudicada:** la imputada Diana Celina Ragni.

## Doctrina / criterio relevante
- Las decisiones sobre competencia **no son sentencia definitiva** (no ponen fin al litigio ni impiden su trámite), salvo que medie denegatoria del fuero federal, privación de justicia o gravamen irreparable.
- En este caso, al ordenarse la remisión **al fuero federal**, no hay denegatoria (es lo opuesto) ni se acreditó afectación concreta a la defensa en juicio.
- Cita jurisprudencia de CSJN (Fallos 302:417, 306:2101, etc.) y de la CSJStaFe (AyS T 144, p 450, etc.).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien se opone a la competencia federal (imputada): el fallo rechaza su planteo por falta de sentencia definitiva.
- **FAVORABLE** para quien sostiene la competencia federal: la decisión de remitir la causa al fuero federal queda firme y no puede ser revisada por esta vía.
- **NO RELACIONADO** directamente con el fondo del delito (adulteración de documento público); es una cuestión procesal de competencia.

## Cita sugerida
RAGNI, DIANA CELINA c/ s/ — Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 30/08/2022 — SAIJ ID FA22090395 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-593-0902-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ragni, Diana Celina c/  s/, SAIJ, 30/08/2022, 22090395.