---
titulo: "Ragone, Miguel R. y otro c/ Virgili, Héctor O. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 18/12/1986
fuero: Civil  y  comercial
numero: 86010943
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-349-0106-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ragone-miguel-r-y-otro-c-virgili-hector-o-y-otros-s-08c9ce60-b0b7-4d78-b288-e47478b7704f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ragone, Miguel R. y otro c/ Virgili, Héctor O. y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 18/12/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ragone, Miguel R. y otro c/ Virgili, Héctor O. y otros s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 18/12/1986
- **Magistrados:** Casarini – Macaya – Suares
- **Fuente:** SAIJ – ID FA86010943
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-349-0106-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: apelación / costas` `hechos clave: accidente, incapacidad laboral, déficit probatorio del monto` `normas: art. 375 CPCC, art. 165 CPCC` `doctrina: limitación de la alzada, costas resarcitorias, flexibilidad probatoria del lucro cesante` `resultado: confirmatorio (implícito)` `parte favorecida: actor (por costas íntegras al demandado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto los hechos concretos. Se infiere un juicio por daños y perjuicios donde el actor obtuvo éxito parcial en la demanda. El demandado apeló la imposición de costas y el monto indemnizatorio. La prueba del daño patrimonial (emergente y lucro cesante) fue cuestionada por insuficiente.

## Cuestión jurídica
1. ¿Puede la alzada exceder los agravios del recurrente? (Límite del recurso – tantum devolutum).
2. ¿Corresponde imponer costas íntegras al demandado vencido aunque la demanda prospere sólo parcialmente?
3. ¿Es viable fijar indemnización por daños pese a déficit probatorio del monto, si el daño existe?
4. ¿Puede presumirse el lucro cesante sin prueba matemática exacta?

## Decisión y resultado
El tribunal (en los sumarios transcriptos) sienta las siguientes reglas:
- **Recurso de apelación:** limitado por la extensión del agravio.
- **Costas:** en juicios de daños, el éxito parcial no impide imponerlas íntegramente al accionado (con cita al carácter resarcitorio de las costas).
- **Daño patrimonial:** debe probarse fehacientemente en su existencia (art. 375 CPCC), pero si está acreditado, el déficit probatorio del monto no obsta a la estimación judicial.
- **Lucro cesante:** no exige prueba matemática; basta con datos que lo presuman fidedignamente, conforme art. 165 CPCC.
- **Incapacidad:** se valora la proyección sobre la personalidad integral, no sólo las tareas laborales concretas.

No consta el sentido expreso del fallo, pero de la doctrina se deduce que se confirmó la condena al demandado con costas a su cargo.

## Doctrina / criterio relevante
- Las costas integran la indemnización por daños (naturaleza resarcitoria).
- El daño existente puede cuantificarse aunque la prueba del monto sea deficiente (art. 165 CPCC).
- El lucro cesante se presume con datos fidedignos, sin rigor matemático.
- La incapacidad se evalúa en su proyección integral sobre la persona.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor dañado:** porque admite la imposición de costas al demandado aun con éxito parcial y flexibiliza la prueba del lucro cesante y la cuantificación del daño.
- **Desfavorable al demandado:** porque impone costas íntegras y limita la defensa sobre el monto si el daño está acreditado.
- **Útil para escritos:** para sostener la procedencia de costas al vencido aunque no prospere toda la demanda, y para justificar estimaciones judiciales con prueba indiciaria.

## Cita sugerida
*Ragone, Miguel R. y otro c/ Virgili, Héctor O. y otros s/ Daños y perjuicios*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Pcia. de Buenos Aires, 18/12/1986 (SAIJ FA86010943).

## Cómo citar

Ragone, Miguel R. y otro c/ Virgili, Héctor O. y otros s/, SAIJ, 18/12/1986, 86010943.