---
titulo: "Raigorodsky, Nicolas c/ Prora SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 03/04/1998
fuero: Comercial
numero: 98130136
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0318-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/raigorodsky-nicolas-c-prora-sa-s-0097e17d-3816-496b-974d-460ea04ca696
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Raigorodsky, Nicolas c/ Prora SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 03/04/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA98130136
- **Carátula**: RAIGORODSKY, NICOLAS c/ PRORA SA s/ ORDINARIO
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
- **Fecha**: 1998-04-03
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Comercial - Nacional
- **Magistrados**: Butty - Díaz Cordero
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0318-9ots-eupmocsollaf
- **Fuente**: SAIJ

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad médica`, `contingencia: medicina prepaga`, `hechos clave: denegación de internación`, `hechos clave: parto prematuro`, `normas: responsabilidad contractual`, `doctrina: daño moral autónomo`, `resultado: favorable al actor`, `parte favorecida: matrimonio accionante`, `parte perjudicada: empresa de medicina prepaga`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Matrimonio suscribe plan de medicina prepaga con PRORA SA. Ante la proximidad del parto de la cónyuge, solicita internación en instituciones incluidas en la cartilla; múltiples instituciones deniegan la plaza. Como consecuencia directa, se produce nacimiento prematuro de mellizas mediante cesárea, con internación en terapia intensiva de las recién nacidas. Los actores reclaman indemnización por daño moral.

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta de la empresa de medicina prepaga al denegar la internación pactada configura un daño moral indemnizable autónomamente.

## Decisión y resultado
**Favorable al actor**. Se otorga indemnización por daño moral al matrimonio. El tribunal considera que la conducta maliciosa de la demandada lesionó intereses inmateriales (desazón, angustia, incertidumbre), configurando un daño de gran magnitud.

## Doctrina / criterio relevante
- El daño moral no es consecuencia del daño patrimonial, **es el daño mismo** (cita a De la Fuente, "Concepto jurídico patrimonial y daño moral", ED 87-915).
- La afección anímica (desazón, molestias, dolor, sinsabores serios) menoscaba intereses espirituales objetivamente reconocibles y jurídicamente valiosos, con alteración del modus vivendi.
- Basta con que la angustia e incertidumbre se encuadren dentro del orden normal de las cosas para que proceda la indemnización.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se acredita: (i) denegación de prestación médica pactada, (ii) consecuencia dañosa directa (parto prematuro, internación en UTI), (iii) lesión a intereses espirituales del grupo familiar.
- **Desfavorable** si no se prueba el nexo causal entre la denegación y el daño emocional, o si el daño moral se reclama como mero accesorio del patrimonial.
- **Mixto** si existen otras causas concurrentes (p.ej., condiciones médicas preexistentes).

## Cita sugerida
RAIGORODSKY, Nicolás c/ PRORA SA s/ Ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, 03/04/1998, ID SAIJ: FA98130136. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0318-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Raigorodsky, Nicolas c/ Prora SA s/, SAIJ, 03/04/1998, 98130136.