---
titulo: "Ramallo Jorge Antonio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 04/07/1995
fuero: Procesal  y  penal
numero: 95163973
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-379-3615-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ramallo-jorge-antonio-c-s-618c8975-8a76-496e-8ee4-0ae054c7e588
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramallo Jorge Antonio c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 04/07/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ ID FA95163973  
- **Carátula:** RAMALLO JORGE ANTONIO c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C, Córdoba  
- **Fecha:** 1995-07-04  
- **Jurisdicción:** Córdoba, Fuero Procesal - Penal  
- **Magistrados:** FUNES, GILARDONI, MALLIA BRESOLI  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-379-3615-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
materia: robo calificado; contingencia: validez de confesión espontánea sin abogado; hechos clave: extravío de actas policiales, testigos policiales y damnificado; normas: arts. 40 y 41 Const. Pcial.; doctrina: sana crítica racional, presunciones; resultado: favorable a acusación; parte favorecida: fiscalía; parte perjudicada: defensa; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Policías patrullando detienen a dos sujetos cerca de vivienda robada, con objetos sustraídos (TV, radiograbador, plancha). Los sujetos confiesan espontáneamente el robo y señalan el lugar. Las actas policiales se extravían, pero los testigos (policías y damnificado) corroboran los hechos.

## Cuestión jurídica
Admisibilidad de la confesión espontánea sin presencia de abogado defensor, y suficiencia de la prueba testimonial bajo sana crítica racional.

## Decisión y resultado
El tribunal confirma el valor probatorio de la confesión espontánea y la prueba testimonial, desestimando la impugnación defensiva basada en los arts. 40 y 41 Const. Pcial. Resultado favorable a la acusación.

## Doctrina / criterio relevante
Las declaraciones espontáneas realizadas antes de que se inicie formalmente la persecución penal no requieren asistencia letrada. La corroboración por testigos y la inmediatez entre el hecho y la detención bastan para formar convicción, aplicando sana crítica racional y presunciones.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la acusación en casos futuros donde exista confesión espontánea previa a formalización y prueba testimonial coherente. **DESFAVORABLE** para defensas que impugnen la validez de dichas declaraciones por falta de abogado.

## Cita sugerida
RAMALLO JORGE ANTONIO c/ s/ – Cámara de Apelaciones en lo Penal Sala C, Córdoba, 04/07/1995 (SAIJ FA95163973) – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-379-3615-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ramallo Jorge Antonio c/  s/, SAIJ, 04/07/1995, 95163973.