---
titulo: "Rame, Pablo Gastón s/ recurso de inconstitucionalidad"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 16/07/2026
fuero: Constitucional y procesal
numero: 26810368
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-863-0186-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rame-pablo-gaston-s-recurso-de-inconstitucionalidad-7b102fa8-9cec-4d0e-af59-b58b3bc45115
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rame, Pablo Gastón s/ recurso de inconstitucionalidad

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 16/07/2026

## Resumen

## Cita
Rame, Pablo Gastón s/ recurso de inconstitucionalidad, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 3, 16/07/2026, CCC 31989/2024/TO1/5, Reg. 1262/2026, SAIJ FA26810368.

## Hechos y conflicto
El Tribunal Oral n° 9 declaró inimputable y absolvió a Rame (art. 34, inc. 1, párr. 1, CP; art. 336, inc. 5, CPP), disponiendo su internación en los términos del art. 34, inc. 1, párr. 2, CP. La defensa impugnó la medida de seguridad; esta Sala rechazó el recurso de casación (Reg. 526/2026) manteniendo la internación en el Hospital Borda con revisión periódica y control del Juzgado de Ejecución Penal. Contra ello la defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad (arts. 27 y 28, ley 402 CABA), invocando "Levinas" y arbitrariedad en el análisis de peligrosidad.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad a la luz de la ley 27.802, que erige al Tribunal Superior de Justicia de CABA como órgano superior de la causa (criterio "Ferrari", Fallos: 347:2286). Declaró inadmisible el recurso sin costas: la defensa no refutó acabadamente los fundamentos, planteó cuestiones de hecho, prueba y derecho común ajenas al TSJ, y no articuló fundadamente una cuestión constitucional o federal. Decisión favorable a la posición del Ministerio Público Fiscal y del mantenimiento de la medida de seguridad; desfavorable a la defensa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: tras la ley 27.802, los recursos de inconstitucionalidad contra resoluciones de cámaras nacionales deben cumplir los requisitos de los arts. 27 y 28 de la ley 402 CABA y, si proceden, remitirse al TSJ de CABA. La mera invocación de principios constitucionales o arbitrariedad, sin refutación acabada ni vinculación concreta con las normas, torna inadmisible el remedio. Favorece a quien defiende la validez de medidas de seguridad y la inadmisibilidad de impugnaciones defensivas deficientes; perjudica a la defensa que pretende revisión amplia. Señal: fallo desfavorable a planteos defensivos de inconstitucionalidad por peligrosidad (art. 34, inc. 1, párr. 2, CP).

## Tags
inconstitucionalidad; medida de seguridad; inimputabilidad; ley 27.802; ley 402 CABA; TSJ CABA; "Ferrari"; "Levinas"; inadmisibilidad; sin costas; favorable a Fiscalía/medida de seguridad.

## Cómo citar

Rame, Pablo Gastón s/ recurso de inconstitucionalidad, SAIJ, 16/07/2026, 26810368.