---
titulo: "Ramires Ramón c/ Consorcio Urugua-i Sideco-Gade Iecsa Grupo Constructor Ute e Instituto Provincial del Seguro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL"
fecha: 05/08/1994
fuero: Laboral y civil  y  comercial y procesal
numero: 94123074
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-470-3214-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ramires-ramon-c-consorcio-urugua-i-sideco-gade-iecsa-grupo-constructor-ute-e-5f175480-2aa6-40aa-b2ff-952ef8ff7598
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramires Ramón c/ Consorcio Urugua-i Sideco-Gade Iecsa Grupo Constructor Ute e Instituto Provincial del Seguro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL · 01 · 05/08/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Ramires Ramón c/ Consorcio Urugua-i Sideco-Gade Iecsa Grupo Constructor Ute e Instituto Provincial del Seguro s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Laboral de Misiones  
- **Sala/Instancia**: 01 - C  
- **Fecha**: 1994-08-05  
- **Magistrados**: Avelli de Lojko (en disidencia parcial), Muyal (según su voto), Diblasi (en disidencia parcial)  
- **Jurisdicción**: Misiones  
- **Fuero**: Laboral  
- **ID fuente (SAIJ)**: FA94123074  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-470-3214-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: Laboral` `contingencia: intereses moratorios` `hechos clave: accidente de trabajo, mora en pago` `normas: Ley 23.928 (convertibilidad), art. 622 Código Civil` `doctrina: tasa pasiva del Banco Provincia de Misiones` `resultado: mixto` `parte favorecida: empleador/aseguradora` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Trabajador sufrió accidente laboral y reclamó indemnización.  
- La discusión se centró en la tasa de interés aplicable a su crédito (activa o pasiva) durante el período de mora del empleador, bajo la vigencia de la Ley 23.928 (convertibilidad), que prohíbe indexar.

## Cuestión jurídica
¿Qué tasa de interés debe aplicarse a créditos laborales en mora bajo la Ley de Convertibilidad: tasa activa (como daño resarcible) o tasa pasiva (como parámetro no indexatorio)?

## Decisión y resultado
- **Mayoría (Avelli de Lojko y Muyal)**: Aplicaron tasa pasiva que liquida el Banco de la Provincia de Misiones para depósitos a 30 días, siguiendo un precedente del Superior Tribunal de Justicia de Misiones para evitar desgaste jurisdiccional.  
- **Disidencia parcial (Diblasi)**: Propuso tasa activa, argumentando que el trabajador es tomador de crédito (no inversor) y que el daño real es el costo del crédito que debió tomar.  
- **Resultado**: Fallo mixto; el tribunal en mayoría resolvió a favor de la tasa pasiva (favoreciendo al empleador), mientras que el voto disidente favorecía la tasa activa (para el trabajador).

## Doctrina / criterio relevante
- **Criterio mayoritario**: Para no incurrir en indexación prohibida por Ley 23.928, y por economía procesal ante un precedente del STJ local, se aplica tasa pasiva (plazo fijo 30 días del Banco Provincia de Misiones).  
- **Criterio disidente (Diblasi)**: El art. 622 CC no fue derogado; el trabajador no es inversor sino tomador de crédito, por lo que la tasa activa refleja el daño real. La prohibición de indexar no alcanza al interés moratorio.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al empleador/aseguradora**: Tasa pasiva (menor que activa) reduce el monto final a pagar.  
- **Favorable al trabajador**: Solo si se adhiere al voto disidente (tasa activa).  
- **Mixto**: La mayoría aplica tasa pasiva (desfavorable al trabajador), pero reconoce que la tasa activa sería más justa en abstracto.
- **Relevante para analogía**: Si el caso futuro se plantea en Misiones y no se cuestiona el precedente del STJ, el fallo será **desfavorable al trabajador** (tasa pasiva). Si se litiga en otra jurisdicción o se impugna la doctrina del STJ, puede ser **favorable** si se adopta el voto disidente.

## Cita sugerida
Ramires Ramón c/ Consorcio Urugua-i Sideco-Gade Iecsa Grupo Constructor Ute e Instituto Provincial del Seguro s/, Cámara de Apelaciones en lo Laboral de Misiones, 05/08/1994, SAIJ FA94123074. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-470-3214-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ramires Ramón c/ Consorcio Urugua-i Sideco-Gade Iecsa Grupo Constructor Ute e Instituto Provincial del Seguro s/, SAIJ, 05/08/1994, 94123074.