---
titulo: "Ramírez, Benito Javier"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 20/12/2011
fuero: Penal
numero: 11261498
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-ramirez-benito-javier-recurso-casacion-fa11261498-2011-12-20/123456789-894-1621-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ramirez-benito-javier-146f54d9-0f82-4586-9e64-0eb88ee5f5fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramírez, Benito Javier

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 02 · 20/12/2011

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde anular lo resuelto si el monto punitivo solicitado por el fiscal en virtud de la unificación, no fue conocido por la defensa sino hasta el dictado de la sentencia, habiéndose privado a esa parte de interponer todos los cuestionamientos que estimara necesarios. La mera alusión a las pautas previstas en los [[r code:CT001]]arts. 40 y 41 CP [[/r]]no brinda fundamento suficiente a la determinación del monto punitivo, máxime en el caso en que, atento que la condena fue resultado del trámite previsto en el [[r code:CT002]]art. 431 bis CPPN[[/r]], ni siquiera respecto de este hecho…

## Cómo citar

Ramírez, Benito Javier, SAIJ, 20/12/2011, 11261498.