---
titulo: "Ramirez, Enrique Melchor c/ Municipalidad de Reconquista s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/11/1989
fuero: Administrativo  y  procesal y procesal  y  civil  y  comercial  y  administrativo y administrativo  y  civil  y  procesal
numero: 89090253
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0909-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ramirez-enrique-melchor-c-municipalidad-de-reconquista-s-860c81e7-40df-49cd-aa00-5d762e525491
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramirez, Enrique Melchor c/ Municipalidad de Reconquista s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/11/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** RAMIREZ, ENRIQUE MELCHOR c/ MUNICIPALIDAD DE RECONQUISTA s/ (incidente de apremio)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 14/11/1989
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Administrativo - Procesal Civil - Comercial
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Estevan, Alvarez Barraguirre, Iribarren, Iturraspe, Vigo
- **ID SAIJ:** FA89090253
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0909-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: apremio` `hechos clave: falta de oposición` `normas: ley 6767 art. 32, CCiv art. 622` `doctrina: actualización vía resolución judicial, mora desde firmeza de regulación` `resultado: desfavorable al ejecutante` `parte favorecida: Municipalidad de Reconquista (demandada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecutante (Ramírez) promueve juicio de apremio contra la Municipalidad de Reconquista para cobrar honorarios regulados en un contencioso administrativo previo. La demandada no opuso excepción legítima. El actor solicita actualización monetaria desde períodos anteriores a la demanda de apremio e intereses.

## Cuestión jurídica
Si procede la actualización monetaria de honorarios en apremio cuando no hubo allanamiento expreso, y desde cuándo se devengan intereses.

## Decisión y resultado
**Desfavorable al ejecutante.** Se hace lugar al apremio pero **sin actualización previa a la demanda** (debe tramitarse por resolución judicial autónoma según art. 32 ley 6767) y con intereses desde la firmeza de la regulación de honorarios (no desde antes). Se rechaza aplicar la doctrina "Los Dos Chinos" por falta de allanamiento expreso.

## Doctrina / criterio relevante
1. La actualización monetaria de honorarios requiere resolución judicial expresa (orden público).
2. Los intereses moratorios (art. 622 CCiv) corren desde que la regulación quedó firme y el pago es exigible, no antes.
3. La mera falta de oposición en apremio no equivale a allanamiento que justifique reajuste oficioso.

## Señales para favorabilidad
- **Para el ejecutado/deudor:** FAVORABLE (limita actualización e intereses).
- **Para el ejecutante/acreedor:** DESFAVORABLE (deniega actualización pre-demanda y fija inicio de intereses más tarde).

## Cita sugerida
Ramírez, Enrique Melchor c/ Municipalidad de Reconquista s/ incidente de apremio, CSJ Santa Fe, 14/11/1989, ID SAIJ FA89090253, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0909-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ramirez, Enrique Melchor c/ Municipalidad de Reconquista s/, SAIJ, 14/11/1989, 89090253.