---
titulo: "Ramirez, Enrique Melchor c/ Municipalidad de Reconquista s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 23/05/1990
fuero: Administrativo  y  procesal y procesal  y  civil  y  comercial  y  administrativo
numero: 90090108
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0900-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ramirez-enrique-melchor-c-municipalidad-de-reconquista-s-acf59992-52d4-4ebf-ae7d-ed7ee297393c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramirez, Enrique Melchor c/ Municipalidad de Reconquista s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 23/05/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: RAMIREZ, ENRIQUE MELCHOR c/ MUNICIPALIDAD DE RECONQUISTA s/ Incidente de apremio
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: S (Sala)
- **Fecha**: 23/05/1990
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Administrativo - Procesal Civil y Comercial
- **Magistrados**: Iribarren, Alvarez Barraguirre, Iturraspe, Vigo
- **ID SAIJ**: FA90090108
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0900-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: apremio honorarios; contingencia: actualización monetaria; hechos clave: demanda ejecutiva sin oposición; normas: Ley 6767 (art. 32); doctrina: falta de allanamiento expreso impide reajuste oficioso; resultado: mixto; parte favorecida: actor en principio, demandada en alcance; parte perjudicada: actor en intereses; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Actor (abogado) promueve apremio contra Municipalidad de Reconquista por honorarios impagos. Demandado no opuso excepción legítima pese a notificación en domicilio legal. Se discute si procede actualización monetaria y tasa de intereses.

## Cuestión jurídica
1. Si en un apremio sin oposición procede aplicar de oficio reajuste por depreciación (doctrina “Los Dos Chinos”).
2. Tasa de intereses moratorios aplicable.

## Decisión y resultado
- **Resultado**: Hace lugar al apremio por el capital reclamado, con actualización desde la interposición hasta el pago.
- **Rechaza** aplicar reajuste oficioso de honorarios basado en “Los Dos Chinos” por inexistencia de allanamiento expreso.
- **Intereses**: Reconoce mora desde la intimación, pero a tasa 6% anual (no 8% solicitado).
- **Costas** a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- La actualización de honorarios requiere resolución judicial expresa (art. 32 Ley 6767, orden público). No procede en apremio si no hubo allanamiento total y expreso.
- La tasa moratoria es la legal (6%) salvo pacto en contrario; la sola interpelación no justifica tasa superior.

## Señales para favorabilidad
- **Mixto**: Favorable al actor al cobrar capital actualizado y costas; desfavorable al rechazar reajuste oficioso de honorarios y limitar intereses al 6%.
- **Útil** para argumentar contra reajustes automáticos sin allanamiento, o a favor de tasa reducida frente a pretensiones de mayor interés.

## Cita sugerida
RAMIREZ, ENRIQUE MELCHOR c/ MUNICIPALIDAD DE RECONQUISTA s/ Incidente de apremio, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 23/05/1990, ID SAIJ FA90090108, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0900-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ramirez, Enrique Melchor c/ Municipalidad de Reconquista s/, SAIJ, 23/05/1990, 90090108.