---
titulo: "Ramirez, Ezequiel Maximiliano c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/04/2015
fuero: Constitucional y procesal y penal y procesal y penal
numero: 15090046
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0905-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ramirez-ezequiel-maximiliano-c-s-b0c922a3-51e5-477f-bfc1-2475ab547803
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramirez, Ezequiel Maximiliano c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/04/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: RAMIREZ, EZEQUIEL MAXIMILIANO c/ s/  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha**: 2015-04-14  
- **Jurisdicción**: Santa Fe | **Ámbito**: Local  
- **Fuero**: Constitucional-Procesal-Penal  
- **Materia**: Recurso de inconstitucionalidad  
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta  
- **ID SAIJ**: FA15090046  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0905-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-penal` `contingencia: impugnación de facultades del fiscal` `hechos clave: detención ordenada por fiscal sin intervención judicial previa` `normas: arts. 214, 217, 274 CPP Santa Fe; art. 18 CN; art. 9 Const. Prov.` `doctrina: detención fiscal constitucional con control judicial breve y orden escrita` `resultado: improcedente el recurso` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / Estado` `parte perjudicada: imputado (Ramírez)` `fuente: SAIJ FA15090046`

## Hechos y conflicto
El recurrente (Ramírez) impugnó por inconstitucional los arts. 214, 217 y 274 del CPP de Santa Fe que autorizan al fiscal a ordenar la detención del imputado, exigir orden escrita y prorrogar el plazo de detención. Sostuvo que tales potestades vulneran la garantía de juez natural y el art. 18 CN.

## Cuestión jurídica
¿Es constitucional que el fiscal (y no un juez) disponga la detención del imputado, siempre que medie orden escrita, plazo breve y control judicial inmediato?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró improcedente el recurso de inconstitucionalidad, confirmando la validez de las normas impugnadas. Fallo desfavorable para el imputado Ramírez.

## Doctrina / criterio relevante
- La facultad de detención fiscal es constitucional si se limita a un plazo breve (24 hs, prorrogable con fundamento por otras 24 hs) y está sujeta a revisión judicial en audiencia de control.  
- La orden de detención debe ser escrita (o transmitida por medios que aseguren registración) para permitir el control a posteriori.  
- La prórroga debe ser comunicada al juez de la IPP con fundamentos y lugar de detención.  
- El art. 18 CN no exige que toda detención sea ordenada por juez; admite excepciones legales con pronta revisión.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien impugne la constitucionalidad de la detención fiscal.  
- **FAVORABLE** para el Ministerio Público Fiscal y el Estado.  
- **MIXTO** si se busca acotar la potestad fiscal a plazos y controles específicos (la doctrina permite esa limitación).  
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra detención ordenada por fiscal.

## Cita sugerida
RAMIREZ, EZEQUIEL MAXIMILIANO c/ s/ recurso de inconstitucionalidad. Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 14/04/2015. ID SAIJ FA15090046. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0905-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ramirez, Ezequiel Maximiliano c/  s/, SAIJ, 14/04/2015, 15090046.