---
titulo: "Ramírez, Fernando Luis"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 30/09/2019
fuero: Laboral
numero: 19040193
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-ramirez-fernando-luis-espnsur-srl-despido-fa19040193-2019-09-30/123456789-391-0409-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ramirez-fernando-luis-2f517299-f596-431d-b44f-f7b2b27c3380
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramírez, Fernando Luis

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 04 · 30/09/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Ramírez, Fernando Luis
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IV
- **Fecha**: 30/09/2019
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Laboral
- **Magistrados**: Pinto Varela, Guisado
- **ID fuente (SAIJ)**: FA19040193
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: despido` `contingencia: encuadre convencional` `hechos clave: camarógrafo, tareas no periodísticas, empresa no signataria` `normas: ley 12.908, CCT 124/75` `doctrina: naturaleza de la labor determina aplicación del estatuto; irrelevancia actividad principal empleadora` `resultado: desfavorable al trabajador` `parte favorecida: empleadora` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador camarógrafo reclamó encuadre bajo el Estatuto del Periodista (ley 12.908) y CCT 124/75. La empleadora discute la aplicación. El trabajador no acreditó que sus tareas tuvieran contenido periodístico ni que los programas grabados fueran "noticieros" según el CCT. Además, la empleadora no fue parte signataria del convenio.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde encuadrar a un camarógrafo en el Estatuto del Periodista y el CCT 124/75 cuando no se demuestra que sus tareas fueran periodísticas ni que los programas fueran noticieros, y la empleadora no suscribió el convenio?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al trabajador.** Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la aplicación de la ley 12.908 y el CCT 124/75.

## Doctrina / criterio relevante
- La aplicación del Estatuto del Periodista depende de la **naturaleza de las labores**, no del carácter de la empresa (si es o no periodística).
- La ley 12.908 **no incluye a los camarógrafos** como sujetos de sus normas.
- El CCT 124/75 contempla camarógrafos **solo para personal de noticieros de televisión** (art. 2), excluyendo programas de información específica o monotemática (art. 9). La carga de la prueba de encuadre corresponde al trabajador.
- Un convenio colectivo **no es aplicable a empleadores que no lo suscribieron** ni estuvieron representados real o fictamente en su celebración.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para un trabajador que pretenda encuadre en el régimen de periodistas si:
- No acredita tareas periodísticas concretas.
- No demuestra que su labor se vinculaba a un "noticiero" en sentido estricto.
- La empleadora no es signataria ni estuvo representada en el CCT.
**FAVORABLE** para empleadores que nieguen aplicación del estatuto a trabajadores que no realicen tareas netamente periodísticas o cuando el convenio no las obligue.

## Cita sugerida
**Ramírez, Fernando Luis c/ ESPNSUR SRL s/ despido**, CNAT, Sala IV, 30/09/2019 (SAIJ FA19040193). URL: [enlace a SAIJ]

## Cómo citar

Ramírez, Fernando Luis, SAIJ, 30/09/2019, 19040193.