---
titulo: "Ramírez, Leopoldina y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 29/05/2002
fuero: Constitucional y laboral y civil
numero: 2090172
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-ramirez-leopoldina-otros-loren-sa-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-accidente-itinere-expte-csj-nro-572-ano-2001-fa02090172-2002-05-29/123456789-271-0902-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ramirez-leopoldina-y-otros-d1004a25-d399-4327-bdeb-f0bae72fe781
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramírez, Leopoldina y otros

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 29/05/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID:** FA02090172
- **Expediente:** C.S.J. Nro. 572 Año 2001
- **Carátula:** Ramírez, Leopoldina y otros
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S (Plenario)
- **Fecha:** 29/05/2002
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local)
- **Fuero:** Constitucional-Laboral-Civil
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Vigo, Falistocco, Netri, Spuler
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa02090172

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente in itinere` `hechos clave: bicicleta sin luces, oscuridad, neblina, culpa grave del trabajador` `normas: Ley de Contrato de Trabajo (eximente culpa grave)` `doctrina: exoneración responsabilidad patronal por culpa grave del trabajador` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: empleadora (Loren S.A.)` `parte perjudicada: trabajador / actores` `fuente: SAIJ FA02090172`

## Hechos y conflicto
Accidente in itinere de un operario que se trasladaba en bicicleta. El trabajador circulaba sin luces en condiciones de oscuridad y neblina. La Cámara consideró que ello configuraba culpa grave del trabajador, eximiendo de responsabilidad a la empleadora (Loren S.A.). Los actores (Ramírez y otros) recurrieron por inconstitucionalidad, alegando arbitrariedad en la valoración de la prueba (especialmente la hora de inicio del trayecto). La Corte Suprema provincial rechazó el recurso de queja.

## Cuestión jurídica
¿Existió arbitrariedad en la sentencia de Cámara al eximir a la empleadora por culpa grave del trabajador en un accidente in itinere, o la decisión se mantiene dentro de los límites de razonabilidad constitucional?

## Decisión y resultado
**Rechazar la queja** por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Confirmación de la sentencia de Cámara que eximió de responsabilidad a la empleadora. **Parte favorecida:** Loren S.A. (empleadora). **Parte perjudicada:** Ramírez, Leopoldina y otros (actores/trabajador).

## Doctrina / criterio relevante
- La mera disconformidad del recurrente con la ponderación de pruebas no configura arbitrariedad constitucional.
- La conducción de una bicicleta sin luces en condiciones de oscuridad y neblina constituye **culpa grave del trabajador**, eximente legal de responsabilidad patronal en accidentes in itinere.
- Para conmover la exoneración patronal por culpa grave, el recurrente debe demostrar que la valoración probatoria violó reglas de la lógica o excedió los límites de razonabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el trabajador o sus derechohabientes (confirma exención patronal por culpa grave en accidente in itinere).
- **FAVORABLE** para empleadores demandados por accidentes in itinere donde se acredite culpa grave del trabajador (uso de medio inseguro, negligencia temeraria).
- **MIXTO** si se discute la valoración probatoria: el fallo refuerza la discrecionalidad judicial en la apreciación de la culpa grave.
- Clave fáctica: bicicleta sin luces + oscuridad + neblina = culpa grave. Si en un caso futuro hay circunstancias distintas (ej., vehículo motorizado en buen estado), el precedente podría distinguirse.

## Cita sugerida
*Ramírez, Leopoldina y otros c/ Loren S.A. - Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 29/05/2002, Expte. C.S.J. Nro. 572/2001, ID SAIJ FA02090172.

## Cómo citar

Ramírez, Leopoldina y otros, SAIJ, 29/05/2002, 2090172.