Ramírez, Mabel Rut c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ - ID: FA08971630
• Carátula: Ramírez, Mabel Rut c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 21/10/2008
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Comercial (Concursal)
• Magistrados: Isabel Míguez, Alfredo Arturo Kölliker Frers (no interviene María Elsa Uzal)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-036-1798-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursal contingencia: verificación de crédito hechos clave: omisión de invocar privilegio - renuncia tácita normas: LCQ 241.4, CC 874 doctrina: renuncia al privilegio debe ser expresa - interpretación restrictiva resultado: confirmación de verificación con privilegio parte favorecida: acreedor hipotecario parte perjudicada: masa (síndico) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La incidentista (acreedora) solicitó verificación de un crédito hipotecario invocando expresamente el privilegio especial (art. 241 inc. 4º LCQ). El juez de primera instancia lo admitió con privilegio. El síndico apeló, sosteniendo que la omisión de invocar el privilegio en el escrito de inicio importaba renuncia tácita.

Cuestión jurídica

¿La omisión de invocar el privilegio en la demanda de verificación implica renuncia tácita al mismo?

Decisión y resultado

La Sala C confirmó la resolución apelada, manteniendo la verificación con privilegio especial. Costas en orden causado. Rechazó el recurso del síndico.

Doctrina / criterio relevante

• La omisión de invocar el privilegio no implica per se renuncia tácita, pues la renuncia debe interpretarse en forma restrictiva (art. 874 CC).
• Si el acreedor alude específicamente al rango especial de su preferencia en el escrito inicial, no hay configuración de renuncia.
• La carga de probar la renuncia corresponde a quien la alega.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el acreedor que invoca un privilegio (especialmente hipotecario) en un incidente de verificación, incluso si la mención inicial no es perfectamente clara. DESFAVORABLE para la sindicatura o la masa que pretenden degradar el crédito a quirografario basándose en omisiones técnicas.

Cita sugerida

Ramírez, Mabel Rut c/ s/ s/inc. de verif. por González, Francisco Adrián – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 21/10/2008 – SAIJ FA08971630 – [URL]