---
titulo: "Ramírez, Maria Isidora c/ Russo Comunicaciones e Insumos S.A. y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 03/02/2006
fuero: Laboral
numero: 6040001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0406-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ramirez-maria-isidora-c-russo-comunicaciones-e-insumos-s-a-y-otro-s-dcb6c65d-9aca-4b86-8e9b-649153a9bec9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramírez, Maria Isidora c/ Russo Comunicaciones e Insumos S.A. y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03/02/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID:** FA06040001 (SAIJ)
- **Carátula:** RAMÍREZ, MARIA ISIDORA c/ RUSSO COMUNICACIONES E INSUMOS S.A. Y OTRO s/ despido
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala Plenario
- **Fecha:** 03/02/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** LABORAL
- **Magistrados:** Pirroni (Presidente), Guibourg, Porta, Vázquez Vialard, Eiras, Fernández Madrid, Zas, entre otros (mayoría: 20 votos); González, Vilela, Morando, Corach, Moroni, Pirroni (minoría: 9 votos)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0406-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** DESPIDO, RESPONSABILIDAD SOLIDARIA
- **Contingencia:** LABORAL
- **Hechos clave:** subcontratación, demandado solidario, desistimiento contra empleador directo, aplicación art. 705 CCiv
- **Normas:** arts. 699, 705 CCiv; art. 30 LCT; art. 14 bis CN; arts. 75 inc. 22, 16 CN
- **Doctrina:** solidaridad unívoca, libre elección del acreedor, inaplicabilidad de solidaridad impropia
- **Resultado:** FAVORABLE al trabajador
- **Parte favorecida:** trabajador demandante
- **Parte perjudicada:** deudor solidario (contratista/cedente)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Trabajador demandó a su empleador directo y al contratista principal (art. 30 LCT) solidariamente. Desistió de la acción contra el empleador directo. El contratista principal cuestionó si podía ser condenado solo.

## Cuestión jurídica
¿Es aplicable el art. 705 CCiv a la responsabilidad solidaria del art. 30 LCT, permitiendo demandar al deudor solidario sin el empleador directo?

## Decisión y resultado
Por mayoría (20 votos), el Plenario fijó doctrina: **"Es aplicable el artículo 705 del Código Civil a la responsabilidad del artículo 30 LCT"**. El trabajador puede reclamar íntegramente a cualquier deudor solidario, sin necesidad de demandar conjuntamente al empleador directo.

## Doctrina / criterio relevante
- La solidaridad en el derecho laboral es la misma del derecho civil (arts. 699, 705 CCiv). No existe "solidaridad impropia" en nuestro ordenamiento.
- El acreedor (trabajador) tiene el *ius electionis*: puede demandar a todos, a algunos o a uno solo de los deudores solidarios, sin necesidad de integrar litisconsorcio pasivo necesario.
- La responsabilidad solidaria del art. 30 LCT es una garantía legal que protege el crédito laboral, no una fianza ni una obligación accesoria.
- Cita CSJN: "Cabezas, Audelia y otros c/ Sanz y Cía." (Fallos 306:1421) que declaró arbitraria la sentencia que rechazaba demanda contra solidario por desistimiento contra el empleador.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al trabajador: permite demandar solo al solidario (ej., contratista principal) cuando el empleador directo está en quiebra, desistido o es insolvente. **DESFAVORABLE** para el deudor solidario: no puede oponer beneficio de excusión ni exigir litisconsorcio.

## Cita sugerida
*RAMÍREZ, MARIA ISIDORA c/ RUSSO COMUNICACIONES E INSUMOS S.A. Y OTRO s/ despido* (Plenario N° 309, CNAT, 03/02/2006, ID SAIJ FA06040001). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0406-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ramírez, Maria Isidora c/ Russo Comunicaciones e Insumos S.A. y Otro s/, SAIJ, 03/02/2006, 6040001.