---
titulo: "Ramirez Raul Oscar y Otro c/ Navarro Rolando Luis y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 14/03/2003
fuero: Procesal y civil y civil y procesal y civil
numero: 3020003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0203-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ramirez-raul-oscar-y-otro-c-navarro-rolando-luis-y-otro-s-0fb900a9-1841-483d-a8c6-a97f4ac1f743
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramirez Raul Oscar y Otro c/ Navarro Rolando Luis y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 14/03/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número**: L.318.223
- **Carátula**: RAMIREZ RAUL OSCAR Y OTRO c/ NAVARRO ROLANDO LUIS Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha**: 14/03/2003
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. - Nacional
- **Fuero**: Civil
- **Magistrados**: Galmarini, Posse Saguier, Luján Burnichon
- **Fuente**: SAIJ - ID FA03020003
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0203-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`DAÑOS Y PERJUICIOS` `RESPONSABILIDAD MÉDICA` `MALA PRAXIS` `MUERTE DE HIJO` `VALOR VIDA` `DAÑO MORAL` `COSA JUZGADA PENAL` `PRESCRIPCIÓN ACCIÓN PENAL` `PRUEBA PERICIAL` `CUERPO MÉDICO FORENSE` `REBELDÍA` `GOBIERNO CABA`

## Hechos y conflicto
Menor de 13 años (M.L.R.) operada de apendicitis el 6/3/1991 en Hospital Argerich. Reinternada por dolores y vómitos, reoperada el 15/3; sufre paro cardíaco en UTI, entra en coma y fallece el 27/3/1991. Padres demandan por mala praxis. Pretensión: indemnización por daño moral, valor vida, tratamiento psicológico y gastos de sepelio. Defensa del Gobierno de CABA: niega responsabilidad, invoca sentencia penal absolutoria (sobreseimiento por prescripción).

## Cuestión jurídica
1. Efecto de la cosa juzgada penal en sede civil cuando hay sobreseimiento por prescripción.  
2. Valoración de prueba pericial médica: preferencia del Cuerpo Médico Forense sobre consultores técnicos.  
3. Cuantificación de daños por muerte de hijo: valor vida y daño moral.

## Decisión y resultado
**FAVORABLE a los actores / DESFAVORABLE a los demandados**  
Se confirma sentencia de primera instancia que condena solidariamente al médico y al Gobierno de CABA. Se **eleva** la indemnización por "valor vida" de $20.000 a **$40.000 para cada progenitor**. Se confirma daño moral ($50.000 c/u). Se difiere aplicación de ley 23.982. Costas a los vencidos.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Cosa juzgada penal**: El sobreseimiento por prescripción de la acción penal **no produce cosa juzgada** en sede civil (art. 1103 CC).  
2. **Prueba pericial**: Los jueces deben dar preferencia a dictámenes del Cuerpo Médico Forense sobre consultores de parte, por su imparcialidad.  
3. **Valor vida por muerte de hijo**: Comprende pérdida de chance de ayuda económica futura y colaboración familiar; se evalúa con criterio prudencial.  
4. **Historia clínica deficiente**: Genera presunción desfavorable contra el médico y el ente asistencial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para actores** en casos de responsabilidad médica con muerte de hijo: eleva indemnizaciones, confirma condena solidaria.  
- **Desfavorable para demandados** (médicos/hospitales): rechaza defensas basadas en prescripción penal y valoración de prueba técnica.  
- Útil para argumentar que sobreseimiento penal por prescripción no obsta a la acción civil, y que el Cuerpo Médico Forense tiene jerarquía probatoria sobre peritos de parte.

## Cita sugerida
**RAMIREZ RAUL OSCAR Y OTRO c/ NAVARRO ROLANDO LUIS Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS**, CNCiv., Sala C, 14/03/2003, L.318.223, ID SAIJ: FA03020003.

## Cómo citar

Ramirez Raul Oscar y Otro c/ Navarro Rolando Luis y Otro s/, SAIJ, 14/03/2003, 3020003.