Ramírez, Sofía (SAIJ, 27/03/2020)

Datos de identificación y cita

Número/ID fuente: FA20260055
Expediente/Carátula: Ramírez, Sofía
Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal
Sala: De Feria / Sala C
Fecha: 27/03/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal
Ámbito: Federal
Magistrados: Hornos (voto concurrente Slokar) y Barroetaveña
URL: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-ramirez-sofia-fa20260055-2020-03-27/123456789-550-0620-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Penal – Ejecución penal – Prisión domiciliaria – COVID-19
Contingencia: Pandemia / Riesgo sanitario / Población de riesgo / Perspectiva de género / Interés superior del niño
Hechos clave: Detenida insulinodependiente (riesgo alto de contagio por COVID-19); hija menor de 10 años; condiciones de hacinamiento carcelario
Normas citadas: art. 210 CPPN; Acordada 3/20 de la Cámara; Recomendación VI/2016 del Sistema Interinstitucional de Control de Cárceles; principios constitucionales de trascendencia mínima de la pena e interés superior del niño
Doctrina: Necropolítica carcelaria; perspectiva de género; intrascendencia de la pena a la familia; deber judicial de proteger salud de detenidos ante pandemia
Resultado: Revocatorio – Concede prisión domiciliaria (anula rechazo previo)
Parte favorecida: Imputada (Sofía Ramírez)
Parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal (rechazo de excarcelación queda sin efecto)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Sofía Ramírez, detenida preventivamente, solicitó excarcelación o prisión domiciliaria. El juez de grado rechazó el pedido. La defensa apeló alegando pandemia COVID-19, patología crónica (insulinodependiente) e hija menor de 10 años a su cargo. La fiscalía se opuso.

Cuestión jurídica

Procede la prisión domiciliaria por riesgo sanitario (pandemia) combinado con condiciones personales de salud (población de riesgo) y familiar (hija menor), bajo perspectiva de género e interés superior del niño.

Decisión y resultado

Revoca el rechazo de la excarcelación y concede la prisión domiciliaria. Voto concurrente de Slokar agrega fundamento en principio de trascendencia mínima de la pena y necropolítica carcelaria.

Doctrina / criterio relevante

Las condiciones objetivas de salud (insulinodependiente) acreditan alto riesgo de contagio en contexto pandémico; ello justifica morigerar el encierro.
La crisis sanitaria agudiza vulnerabilidad de madres detenidas con hijos menores; debe aplicarse perspectiva de género e interés superior del niño.
El encierro carcelario debe evitar proyectarse sobre la familia (principio de intrascendencia mínima).
El deber judicial de protección de la salud ante la pandemia exige medidas alternativas como el arresto domiciliario.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la defensa (imputada) cuando se alegue:

Riesgo sanitario por enfermedad crónica o inmunocompromiso en contexto de pandemia o epidemia.
Cuidado de hijo menor de edad (especialmente si la detenida es mujer).
Hacinamiento carcelario y falta de condiciones sanitarias.
Perspectiva de género e interés superior del niño como ejes centrales. DESFAVORABLE para la acusación si pretende mantener la prisión preventiva en casos análogos. MIXTO si el caso futuro no reúne acumulativamente salud de riesgo + hijo menor + contexto sanitario excepcional.

Cita sugerida

Ramírez, Sofía, Cámara Federal de Casación Penal, Sala de Feria C, 27/03/2020, FA20260055 (SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-ramirez-sofia-fa20260055-2020-03-27/123456789-550-0620-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.