---
titulo: "Ramírez Zambrano, José c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 20/03/2018
fuero: Penal
numero: 18810072
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0188-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ramirez-zambrano-jose-c-s-85d6f219-1cdd-4fa2-9397-9593540d28b9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramírez Zambrano, José c/  s/

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 02 · 20/03/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ramírez Zambrano, José c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 2  
- **Fecha:** 20/03/2018  
- **Magistrados:** Morin, Sarrabayrouse, Dias  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal  
- **ID SAIJ:** FA18810072  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0188-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia:computo de pena` `contingencia:excarcelacion-condiciones-libertad-condicional` `hechos clave:excarcelacion art.317 inc.5 CPPN - condiciones equivalentes a libertad condicional` `normas:CP art.13, 15, 24 - CPPN art.317 inc.5` `doctrina:prohibicion de exceso - proporcionalidad` `resultado:admitido recurso de la defensa` `parte favorecida:imputado Ramírez Zambrano` `parte perjudicada:acusacion` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
Tras un juicio abreviado y sentencia no firme, se concedió excarcelación al imputado bajo el art. 317 inc.5 CPPN, pero el acta impuso condiciones propias de la libertad condicional (art.13 CP). Al practicar el cómputo de pena, el tribunal no incluyó ese lapso. La defensa impugnó.

## Cuestión jurídica
¿El tiempo de excarcelación con condiciones equivalentes a libertad condicional debe computarse como cumplimiento de pena?

## Decisión y resultado
Por mayoría (Dias y Sarrabayrouse), se **admite el recurso** y se ordena **computar ese período** como cumplimiento de pena, revocando el cómputo original. (Voto en disidencia de Morin.)

## Doctrina / criterio relevante
- **Prohibición de exceso**: no cabe tratar al procesado con más severidad que al condenado (prisión preventiva prolongada).  
- **Equiparación material**: si la excarcelación fue otorgada con condiciones idénticas a la libertad condicional, ese tiempo debe contabilizarse como parte de la pena, para evitar soluciones inaceptables (retrasos administrativos).  
- **Sostén normativo**: art. 24 CP exige que la privación de libertad se compute como pena; aquí la restricción ambulatoria era equivalente a la del art. 13 CP.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la defensa: este fallo da base para reclamar el cómputo de cualquier período de excarcelación con condiciones restrictivas equivalentes a libertad condicional, aunque formalmente sea excarcelación. Contrario al interés de la acusación en descontar esos períodos.

## Cita sugerida
*Ramírez Zambrano, José c/ s/ – Cámara Nacional de Casación Penal, Sala 2, 20/03/2018, FA18810072, SAIJ.*

## Cómo citar

Ramírez Zambrano, José c/  s/, SAIJ, 20/03/2018, 18810072.