---
titulo: "Ramoa Gómez, Miguel Ángel c/ Mapfre Argentina ART S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 28/06/2011
fuero: Laboral
numero: 11040328
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0401-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ramoa-gomez-miguel-angel-c-mapfre-argentina-art-s-a-s-bbdc51d5-4780-4aff-a602-60ecefcd6e02
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramoa Gómez, Miguel Ángel c/ Mapfre Argentina ART S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 09 · 28/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/N°:** FA11040328 (ID SAIJ)
- **Carátula:** Ramoa Gómez, Miguel Ángel c/ Mapfre Argentina ART S.A. s/ accidente - ley especial
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IX
- **Magistrados:** Pompa - Balestrini
- **Fecha:** 28/06/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Laboral
- **Instancia:** Sala C (Apelaciones)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0401-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** accidente laboral, Ley de Riesgos del Trabajo, inconstitucionalidad
- **Contingencia:** reclamo indemnizatorio, aplicación de tope legal
- **Hechos clave:** incapacidad derivada de accidente laboral; tope del art. 14.2.a LRT reducía indemnización en un 55%
- **Normas:** art. 14.2.a Ley 24.557; arts. 14, 17, 19 CN
- **Doctrina:** CSJN fallos "Ascua", "Lucca de Hoz", "Vizzoti"
- **Resultado:** favorable al actor (trabajador) – se declara inaplicable el tope por inconstitucional
- **Parte favorecida:** Miguel Ángel Ramoa Gómez (actor)
- **Parte perjudicada:** Mapfre Argentina ART S.A. (demandada)
- **Fuente:** SAIJ (FA11040328)

## Hechos y conflicto
Actor sufrió accidente laboral con incapacidad. La ART ofreció indemnización según tarifa de la LRT. El tope del art. 14.2.a reducía el crédito en un 55%, tornándolo confiscatorio. Actor cuestionó constitucionalidad del tope.

## Cuestión jurídica
Si el tope indemnizatorio del art. 14.2.a de la LRT resulta constitucional, a la luz de la doctrina de la CSJN sobre la obligación de reparar al menos la pérdida de capacidad de ganancia (fallos "Ascua", "Lucca de Hoz", "Vizzoti").

## Decisión y resultado
Se declara la inconstitucionalidad del art. 14.2.a LRT en el caso concreto. Se ordena calcular la indemnización sin aplicar el tope legal, por resultar confiscatorio al reducir el crédito en un 55%, vulnerando los principios constitucionales de reparación integral y no confiscatoriedad.

## Doctrina / criterio relevante
- El régimen tarifado debe satisfacer al menos la pérdida de ingresos o capacidad de ganancia (CSJN "Ascua").
- Un tope que reduce más del 50% del crédito indemnizatorio es confiscatorio y contrario a la CN ("Vizzoti").
- La aplicación automática de topes legales que pulverizan el crédito vulnera el derecho de propiedad y la garantía de indemnización justa.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** a trabajadores que cuestionen la aplicación de topes indemnizatorios de la LRT cuando la reducción sea significativa (cercana al 55% o superior). Permite inaplicar el art. 14.2.a LRT invocando confiscatoriedad. **DESFAVORABLE** para ART demandadas, pues refuerza la posibilidad de declarar inconstitucional el tope. **NO RELACIONADO** si no hay discusión sobre topes o confiscatoriedad.

## Cita sugerida
*Ramoa Gómez, Miguel Ángel c/ Mapfre Argentina ART S.A. s/ accidente - ley especial*, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IX, 28/06/2011, ID SAIJ FA11040328. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0401-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ramoa Gómez, Miguel Ángel c/ Mapfre Argentina ART S.A. s/, SAIJ, 28/06/2011, 11040328.