Ramón Orlando LLanos

Datos de identificación y cita

• Carátula / título: Ramón Orlando LLanos
• Tribunal: CORTE DE JUSTICIA (Sala 2, San Juan)
• Fecha: 2004-10-08
• Jurisdicción: San Juan
• Fuero: CONSTITUCIONAL-CIVIL-PENAL
• Ámbito: LOCAL
• Materia / temáticas: Nulidad procesal por violación del derecho de defensa; muerte de la Sra. Lucía Jesús Charra (casación)
• Magistrados: Medina Pala, Angel Humberto; Soria Vega, José Abel; Caballero Vidal, Juan Carlos
• ID fuente (SAIJ): FA04280096
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-san-juan-ramon-orlando-llanos-motivo-muerte-sra-lucia-jesus-charra-casacion-fa04280096-2004-10-08/123456789-690-0824-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal penal contingencia: nulidad hechos clave: omisión de notificación de audiencia normas: art. 18 CN, arts. 176 inc. 3 (ley anterior) / 202 inc. 3 (ley 7398), art. 432 CPP doctrina: bilateralidad, contradicción, defensa en juicio resultado: favorable al imputado (nulidad del auto) parte favorecida: imputado parte perjudicada: Ministerio Público / parte recurrente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso penal por la muerte de Lucía Jesús Charra, el tribunal de alzada fijó una audiencia (art. 432 CPP) para tratar un recurso. El imputado (Ramón Orlando Llanos) no fue notificado de dicha audiencia, por lo que no pudo comparecer ni contradecir los agravios del apelante. Se planteó la nulidad del auto que resolvió el recurso por violación del derecho de defensa.

Cuestión jurídica

¿La falta de notificación al imputado de la audiencia fijada en el recurso (art. 432 CPP) vicia de nulidad el auto de alzada, por vulnerar el derecho de defensa en juicio (art. 18 CN) y las garantías de bilateralidad y contradicción?

Decisión y resultado

La Corte de Justicia declaró la nulidad insanable del auto recurrido, por inobservancia del art. 432 CPP que impidió la intervención, asistencia y representación del imputado, sumiéndolo en indefensión. Resultado favorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

• El derecho a ser oído (art. 18 CN) exige que la parte pueda contradecir los argumentos del adversario en el momento procesal oportuno (audiencia fijada por el tribunal).
• La omisión de notificar la audiencia al imputado constituye violación a las normas que aseguran su representación (arts. 176 inc. 3/202 inc. 3) y genera nulidad de orden general, no convalidable.
• El debido proceso se sostiene en bilateralidad, contradicción, defensa efectiva e imparcialidad del juez.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la defensa del imputado (parte que alega violación al derecho de defensa por falta de notificación de un acto procesal). DESFAVORABLE para la parte que obtuvo una decisión sin oír al contrario. MIXTO/NO RELACIONADO si la cuestión fáctica no involucra omisión de notificación de audiencia en un recurso.

Cita sugerida

"Ramón Orlando LLanos", CORTE DE JUSTICIA (Sala 2, San Juan), 08/10/2004, ID SAIJ FA04280096, disponible en https://www.saij.gob.ar/...