---
titulo: "Ramonda Ana Maria c/ Obispado de la Provincia de Catamarca s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 09/10/2012
fuero: Constitucional
numero: 12300217
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-712-0032-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ramonda-ana-maria-c-obispado-de-la-provincia-de-catamarca-s-1e21ff59-6e6b-4418-bd05-c2cc6aa7bc98
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramonda Ana Maria c/ Obispado de la Provincia de Catamarca s/

CORTE DE JUSTICIA · 09/10/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** Ramonda Ana Maria c/ Obispado de la Provincia de Catamarca s/ Incumplimiento de Contrato y Daños y Perjuicios. **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca. **Fecha:** 09/10/2012. **Número:** Sentencia Definitiva N° 8 (Corte N° 49/11). **Magistrados:** Sesto de Leiva, Cáceres, Cippitelli. **Fuente:** SAIJ FA12300217. **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-712-0032-1ots-eupmocsollaf. **Jurisdicción:** Catamarca, fuero Constitucional, ámbito Local.

## Tags para análisis posterior
materia: incumplimiento contractual, intereses, interpretación contractual; contingencia: casación; hechos clave: convenio homologado, comodato previo, locación posterior; normas: art. 1198, 622 CC, art. 298 CPC; doctrina: iura novit curia, in claris non fit interpretatio, tasa pasiva +0.5%; resultado: parcialmente favorable a demandado; parte favorecida: Obispado; parte perjudicada: Ramonda; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Ramonda (locataria) y Obispado acordaron que este pagaría $120.000 con el producido de una futura locación. Obispado dio el inmueble en comodato (2002) y lo alquiló recién en 2004. Ramonda demandó por incumplimiento. Primera instancia ordenó pagar $2.000/mes desde el comodato con tasa activa; Cámara confirmó.

## Cuestión jurídica
Tasa de interés (activa vs. pasiva +0.5% según doctrina de la Corte) y fecha de inicio del reintegro (comodato vs. locación). También congruencia y arbitrariedad.

## Decisión y resultado
Casa parcialmente: revoca tasa activa (ordena pasiva +0.5%) y fecha (desde locación, no comodato). Confirma monto $2.000/mes. Costas por orden causado en todas las instancias. Favorable al demandado (Obispado), desfavorable a la actora (Ramonda).

## Doctrina / criterio relevante
- In claris non fit interpretatio: si el contrato es claro se aplica literalmente (cita CSJN); fecha de pago se rige por lo pactado.
- Intereses: tasa pasiva promedio BCRA + 0,5% mensual conforme doctrina legal de la Corte; la tasa activa incluye componentes ajenos al resarcimiento.
- Congruencia: iura novit curia permite encuadre jurídico sin alterar la pretensión.

## Señales para favorabilidad
Favorable al deudor (impugna tasa activa y fecha anticipada). Desfavorable al acreedor que busca exigibilidad adelantada. Útil para defender interpretación literal de contratos y limitación de intereses.

## Cita sugerida
"Ramonda c/ Obispado de Catamarca", Corte de Catamarca, 09/10/2012, SAIJ FA12300217.

## Cómo citar

Ramonda Ana Maria c/ Obispado de la Provincia de Catamarca s/, SAIJ, 09/10/2012, 12300217.