Ramonda, Maria de los Angeles

[[p]]La argumentación de la actora recurrente de que lo efectivamente resuelto por el Juzgado de primera instancia -es decir, el rechazo de la acusada caducidad de una instancia recursiva- así como lo decidido por la Alzada -sin determinar expresamente la retroactividad de la suspensión del procedimiento dispuesta con arreglo al artículo 47 del Código Procesal- sería contrario a los intereses de la codemandada…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Ramonda, Maria de los Angeles, SAIJ, 23/08/2022, 22090402.