---
titulo: "Ramos, Felipe Eduardo s/ recurso de casación"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 17/07/2026
fuero: Penal y procesal
numero: 26260252
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-252-0626-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ramos-felipe-eduardo-s-recurso-de-casacion-79e10f3f-8f36-4aa3-af7c-b070da49d7a2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramos, Felipe Eduardo s/ recurso de casación

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 17/07/2026

## Resumen

## Cita
"Ramos, Felipe Eduardo s/ recurso de casación", CFCP, Sala I, 17/07/2026, expte. FCB 100443/2018/TO1/10/1/CFC2; SAIJ FA26260252.

## Hechos y conflicto
Ramos, condenado a ocho años de prisión por trata de personas agravada, pidió prisión domiciliaria al juez de ejecución del TOF de La Rioja (arts. 10 CP y 32 Ley 24.660) por ser cuidador de sus hijos menores. El juez la denegó: no existía riesgo grave de salud ni desamparo, pues la madre los contiene en una vivienda con servicios básicos. La defensa casó la decisión alegando arbitrariedad, falta de fundamentación, omisión de informes técnicos favorables y que la ausencia de monitoreo electrónico no es óbice.

## Cuestión y decisión
¿Era admisible la casación y arbitraria la denegatoria? Por mayoría (Petrone y Barroetaveña; Slokar disintió en cuanto a la sustanciación) el tribunal declaró inadmisible el recurso con costas, confirmando la denegatoria. Resultado desfavorable a Ramos. Encomendó al juez de ejecución dar intervención a organismos locales para protección de las niñas y cumplir en lo sucesivo el art. 12 de la Ley 27.372.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La discrepancia valorativa sobre los informes no equivale a arbitrariedad si la resolución está fundada. El interés superior de las niñas no impone la prisión domiciliaria del padre cuando la madre las contiene y no existe vulnerabilidad. Perjudica a defensas que invoquen ese beneficio por cuidado de hijos; favorece al Estado. Útil para inadmisibilidades por falta de crítica razonada y para exigir el art. 12 de la Ley 27.372.

## Tags
prisión domiciliaria; ejecución penal; trata de personas; casación inadmisible; arts. 10 CP y 32 Ley 24.660; Ley 27.372; desfavorable a la defensa

## Cómo citar

Ramos, Felipe Eduardo s/ recurso de casación, SAIJ, 17/07/2026, 26260252.