Ramos José Manuel c/ Inca Industria de conglomerados y aislantesS.A. y otro s/ (SAIJ, 07/05/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: Ramos José Manuel c/ Inca Industria de conglomerados y aislantes S.A. y otro s/ Accidente – Acción Civil
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala X
Magistrados: Stortini, Corach
Fecha: 07/05/2007
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Laboral
Fuente: SAIJ, ID FA07040032
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0407-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente laboral contingencia: enfermedad no enlistada LRT hechos clave: espondilolistesis agravada por accidente normas: art. 1113 CC, art. 39.1 LRT doctrina: carga probatoria riesgo cosa, flexibilización fórmula Vuotto resultado: favorable al actor parte favorecida: trabajador parte perjudicada: empleador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (chofer) sufrió espondilolistesis agravada por un accidente laboral. La enfermedad no está enlistada en el listado de afecciones resarcibles de la LRT. El empleador invocó la exención de responsabilidad civil del art. 39.1 LRT. El actor demandó con fundamento en la normativa civil (art. 1113 CC – cosa riesgosa).

Cuestión jurídica

Si la falta de declaración de inconstitucionalidad del art. 39.1 LRT impide el acogimiento de la acción civil por enfermedad laboral no enlistada.

Decisión y resultado

Favorable al actor. Se acoge la pretensión indemnizatoria civil. La exención de responsabilidad del empleador no opera para enfermedades no enlistadas, sin necesidad de declarar inconstitucional el art. 39.1 LRT. Se ordena indemnización según derecho civil, con flexibilización de la fórmula Vuotto.

Doctrina / criterio relevante

Carga probatoria: Basta que el damnificado demuestre daño y contacto con la cosa riesgosa; el empleador debe probar culpa de la víctima o tercero.
Exención LRT: No rige para enfermedades no enlistadas en la reglamentación, permitiendo la acción civil sin declaración de inconstitucionalidad.
Indemnización: La fórmula Vuotto debe flexibilizarse según circunstancias concretas (pérdida de empleo, dificultad de reinserción, cargas de familia).

Señales para favorabilidad

Favorable para trabajadores con enfermedades no enlistadas en la LRT (permite acción civil sin necesidad de inconstitucionalidad). Desfavorable para empleadores que pretendan eximirse por el art. 39.1 LRT en esos casos. Es útil como precedente para casos donde el actor deba probar daño y contacto con cosa riesgosa, invirtiendo la carga probatoria.

Cita sugerida

Ramos José Manuel c/ Inca Industria de conglomerados y aislantes S.A. y otro s/, CNAT, Sala X, 07/05/2007, SAIJ FA07040032, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0407-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.