---
titulo: "Ramos, Luis Alberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL DE CASACION PENAL"
fecha: 10/07/2025
fuero: Derechos humanos y penal y penal y derechos humanos y internacional publico y penal y penal y procesal
numero: 25010034
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0105-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ramos-luis-alberto-c-s-9e586846-c3c6-4345-8713-7c574757753e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramos, Luis Alberto c/  s/

TRIBUNAL DE CASACION PENAL · 01 · 10/07/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ramos, Luis Alberto c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala:** 01
- **Fecha:** 10/07/2025
- **Magistrados:** Maidana - Carral
- **ID SAIJ:** FA25010034
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0105-2ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Penal / Derechos Humanos / Internacional Público
- **Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior
`homicidio calificado` `violencia de género` `odio a identidad de género` `art. 80 inc. 4 CP` `prueba indiciaria` `discriminación estructural` `travesticidio/transfemicidio` `responsabilidad estatal`

## Hechos y conflicto
Homicidio donde la víctima pertenecía al colectivo de identidades de género no normativas. Se discute la calificación jurídica como homicidio agravado por odio a la identidad de género (art. 80 inc. 4 CP). No se halló el cuerpo de la víctima. El tribunal analiza si la motivación discriminatoria está acreditada.

## Cuestión jurídica
- ¿Se configura el elemento subjetivo del odio a la identidad de género en el homicidio?
- ¿Es necesaria la aparición del cuerpo para condenar por homicidio?
- ¿Cuáles son los estándares probatorios para acreditar la motivación discriminatoria?

## Decisión y resultado
El tribunal desarrolla doctrina sobre la agravante. **Resultado no especificado** en el texto disponible – el fallo parece sentar criterio general sin detallar si confirmó o revocó una condena. **Parte favorecida:** no surge explícitamente del sumario.

## Doctrina / criterio relevante
- El odio por identidad de género debe inferirse de exteriorizaciones que indiquen intención de atacar la autonomía personal de la víctima y del colectivo LGBTIQ+.
- La motivación discriminatoria se acredita mediante indicios: elección de víctima por apariencia, expresiones insultantes, contexto de hostigamiento, desmesura de la agresión.
- El cuerpo de la víctima no es imprescindible para condenar; basta prueba indiciaria con conexión lógica y certeza compatible con el debido proceso.
- Los crímenes de odio tienen impacto en todo el colectivo al que pertenece la víctima; el Estado debe investigarlos con perspectiva de género y estándares internacionales.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se pretende sostener la agravante por odio a identidad de género (criterio amplio para acreditar el elemento subjetivo).
- **FAVORABLE** si se necesita argumentar que la ausencia del cuerpo no impide la condena.
- **DESFAVORABLE** si se pretende negar la calificación de odio por falta de pruebas directas (el tribunal admite prueba indiciaria).

## Cita sugerida
*Ramos, Luis Alberto c/ s/*, Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 10/07/2025, ID SAIJ FA25010034, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0105-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ramos, Luis Alberto c/  s/, SAIJ, 10/07/2025, 25010034.