Ramos, María Cristina
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 06/04/2021
Datos de identificación y cita
- Carátula: Ramos, María Cristina
- Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala I
- Fecha: 06/04/2021
- Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
- Fuero: Penal-Procesal
- Magistrados: Daniel Antonio Petrone, Ana María Figueroa, Diego G. Barroetaveña
- ID SAIJ: FA21260045
- URL: https://www.saij.gob.ar/...FA21260045
Tags para análisis posterior
penal-procesal excarcelación prisión preventiva riesgos procesales ponderación integral tenencia estupefacientes madre de menores domicilio anulación favorable a la defensa recurso de casación SAIJ
Hechos y conflicto
La imputada fue procesada por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Se le concedió excarcelación, pero la Cámara a quo la revocó basándose en la gravedad del delito y otros procesos en su contra. La defensa recurrió en casación, cuestionando la falta de valoración de condiciones personales (madre de tres menores, domicilio fijo, cumplimiento de obligaciones) y de un informe socio-ambiental.
Cuestión jurídica
Si resulta válido revocar la excarcelación sin efectuar una ponderación integral y conglobada de las circunstancias personales de la imputada y sin indicar riesgos procesales concretos.
Decisión y resultado
Anular la resolución que revocó la excarcelación y remitir las actuaciones al a quo para que dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a los lineamientos del fallo. Favorable a la defensa (imputada).
Doctrina / criterio relevante
- La libertad personal solo puede restringirse en límites indispensables para asegurar el descubrimiento de la verdad y la aplicación de la ley.
- La prisión preventiva exige indicación expresa de riesgos procesales concretos (fuga o entorpecimiento).
- La mera gravedad del delito y existencia de otros procesos no justifica por sí sola la revocación; debe valorarse integralmente el arraigo familiar, domicilio y cumplimiento de obligaciones.
- La valoración incompleta de circunstancias personales constituye una fundamentación insuficiente.
Señales para favorabilidad
Favorable a quien invoque el derecho a la libertad durante el proceso. Sirve para impugnar resoluciones que revoquen excarcelaciones sin ponderar debidamente condiciones personales y riesgos concretos. Desfavorable para la acusación que pretenda sostener medidas cautelares con fundamentación genérica.
Cita sugerida
Ramos, María Cristina, Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, 06/04/2021, SAIJ FA21260045, disponible en https://www.saij.gob.ar/...
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ramos, María Cristina, SAIJ, 06/04/2021, 21260045.