Ramos Ramon L. c/ Ledesma Roberto s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: RAMOS RAMON L. c/ LEDESMA ROBERTO s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
• Fecha: 13/06/1995
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Calosso - Conde
• ID SAIJ: FA95012127
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-721-2105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: seguro responsabilidad civil hechos clave: accidente tránsito, alcoholemia 1,3 g/l normas: no especificadas doctrina: culpa grave asegurado, daño psíquico resarcible resultado: favorable a víctima y asegurado parte favorecida: RAMOS (actor) / LEDESMA (asegurado) parte perjudicada: aseguradora (implícitamente) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. El demandado (Ledesma) conducía con 1,3 gr/l de alcohol en sangre. La aseguradora invocó exclusión de cobertura por culpa grave. La víctima reclamó indemnización por incapacidad física y daño psíquico.

Cuestión jurídica

¿El grado de alcoholemia (1,3 gr/l) constituye por sí solo culpa grave del asegurado que exime al asegurador? ¿El daño psíquico es indemnizable autónomamente?

Decisión y resultado

Resultado favorable a la víctima y al asegurado. El tribunal rechazó que la alcoholemia menor a 1,5 gr/l implique automáticamente culpa grave; debe acreditarse que fue causa del accidente. Reconoció indemnización por incapacidad (física y psíquica) como daño resarcible.

Doctrina / criterio relevante

• Culpa grave: no es la culpa común, sino omitir la cautela ordinaria que no se habría omitido sin seguro. Su prueba debe apreciarse en cada caso concreto, con el fin solidario del seguro.
• Alcoholemia: 1,3 gr/l no implica por sí pérdida de capacidad para comprender y actuar ni es causa del accidente.
• Daño psíquico: es lesión del funcionamiento cerebral; toda disminución de la integridad física o psíquica es indemnizable.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien alega que la alcoholemia leve no es culpa grave automática.
• Favorable para víctimas que reclaman indemnización por daño psíquico como rubro autónomo.
• Desfavorable para aseguradoras que intentan excluir cobertura sin prueba de nexo causal entre la alcoholemia y el siniestro.

Cita sugerida

RAMOS RAMON L. c/ LEDESMA ROBERTO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, 13/06/1995, SAIJ ID FA95012127.